日媒：殲-10CE 9比0大勝颱風戰鬥機

Hermit Crab

Golden Member

加入日期: Oct 2017

您的住址: 象山公園

文章: 2,888

引用:

作者aureus

忘了說, 遙遙領先!!

賣24台飛機, 遙遙領先!
24>350, 遙遊領先!

巴基斯坦剛買F16訂單, 但是有24台飛機, 還是遙遙領先!!!!!!

粉紅阿Q哲學：這代表我們飛機好！一台頂人家十多台！

__________________
垃圾桶名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
manoerina
afeaanpv
SUNGF
samwu995
cd1971
垃圾敢在任何平臺罵習禁評？
選擇性辦案的糾察隊長這種比垃圾還低級,
對論壇實際危害性可能還更大。

2026-07-27, 10:43 AM #31

不當的字眼

Advance Member

加入日期: Dec 2002

您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區

文章: 351

連 F-CK-1 都可以用水沖，為什麼殲-10系列飛機不能用水沖這一點，我還是不太能理解。

https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%AE...-003656000.html

只能說共產國家的武器思維與其他國家不太一樣，只注重高層看到的表面數據好看，宣傳數據好看。至於底層人員好不好操作？容不容易維修保養？完全沒在管的。遇到下雨天怎麼辦？你們就拿吹風機慢慢吹吧？
https://inf.news/zh-hant/military/e...ea32cad6a0.html

__________________

「我們是小國小民，但我們是好國好民」-----鄭南榕
現役活動裝備:
Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。

噗浪

2026-07-28, 06:55 PM #34

oversky.

Junior Member

加入日期: Feb 2013

文章: 785

引用:

作者不當的字眼

有與其他國家不太一樣嗎？
美國 B-2 也沒好到哪。
還是你把美國也算成共產國家？

Why The B-2 Bomber Can Not Fly In Rain?
https://youtu.be/bsC9GBBcWlU?si=K-GaFWj1C6gosogp

引用:

When it rains, the $2 billion stealth bomber B2 Spirit can't go for missions, but why? According to a 1997 analysis by the General Accountability Office, the B2 bomber can only be flown in or exposed to extremely favorable conditions, such as pleasant temperatures, low levels of humidity, and a lack of rain. A combination material used to build the skin of the B2 bomber absorbs radar signals; this makes the plane very hard for enemy radar to detect, but the same RAM, or radar-absorbing material, that covers its body fails when exposed to the presence of water; thus, that's the reason. A gallon of RAM paint may cost you $5,000. Bombers are more likely to be detected by radar if they are exposed to weather conditions that can penetrate their skin and weaken the material, so what the hell this B-2 doing in the rain at all? Bad weather may wreak havoc on the B2 bomber's engines as well. They lost $2 billion the last time they let a B-2 bomber remain uncovered in the rain. Rain can speed up the process of cooling, damaging the engines that are meant to work at extreme temperatures. In a year of testing that started in March 1997, the B-2 bombers could only complete their assigned tasks 26% of the time. The B2 skin's weakness was a major factor in the failures in our study.

Google 翻譯
為什麼 B-2 轟炸機不能在雨中飛行？

下雨時，價值 20 億美元的 B-2「幽靈」隱形轟炸機無法執行任務，這是為什麼？根據美國政府問責局 1997 年的分析報告，B-2 轟炸機只能在極其有利的條件下飛行或暴露，例如宜人的溫度、低濕度和無雨。 B-2 轟炸機蒙皮所採用的複合材料能夠吸收雷達訊號，這使得敵方雷達很難偵測到它。然而，這種用於覆蓋機身的雷達吸波材料（RAM）一旦遇水就會失效，這就是原因所在。一加侖的吸波塗料可能高達 5000 美元。如果轟炸機暴露在可能穿透蒙皮並削弱材料的惡劣天氣條件下，就更容易被雷達偵測到，那麼這架 B-2 轟炸機究竟為什麼要在雨中飛行呢？惡劣天氣也可能對 B-2 轟炸機的引擎造成嚴重損壞。上次讓一架 B-2 轟炸機在雨中暴露，他們損失了 20 億美元。雨水會加速冷卻過程，從而損壞那些設計用於在極端溫度下工作的引擎。在 1997 年 3 月開始的為期一年的測試中，B-2 轟炸機完成預定任務的機率僅為 26%。 B-2 機身蒙皮的薄弱是導致我們研究中故障的主要原因。

2026-07-28, 07:07 PM #35

aureus

Silent Member

加入日期: Mar 2014

文章: 0

引用:

作者watcher

江山代有人才出，好像看到老濕的繼任！

您可以看到版上部分網友的水平:

一旦面對不同意見,
爆粗口,抹黑, 貶低對手....直接往人身攻擊上招呼
(我很歡迎指名道姓,我很閒,希望他們是真的住在台灣, 玩玩法院也是不錯的拉!)

在下混跡大陸論壇20多年,目前仍跟小粉/盤盤混戰中,
最害怕(也是最喜歡) 的是對方提出詳實的數據,從理論到實際應用,
例如5代機, 由氣動布局,雷達偵測,發動機設計,到飛控設計都有理論說明,
並有論文發布作為論戰的基礎....

本論壇6代機, 有什麼數據/技術參數嗎?
沒有,只有軟件渲染圖,還有模糊的試機圖,
很遺憾, 要用來威脅台灣似乎不夠格,

腦殘回復只是無奈之舉,太多fake news讓人提不起反駁的興趣...

2026-07-29, 08:09 AM #39