|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 72
|
引用:
但Windows7及8對記憶體的使用量也確實比XP大.... |
||||||||
2013-04-07, 09:03 AM
#31
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2005
文章: 2,587
|
突然想借這個標題問個問題 ..
小筆電規格表幾乎都是表示最高支援到2GB記憶體，然後Win 7 Starter也是最高到2GB 那麼到底是小筆電的硬體最高就吃到2GB？還是只是因為作業系統是Starter所以只吃2GB？ 如果拿4GB的記憶體裝進去，多餘的2GB真的一點屁用都沒有嗎？ 灌高階一點的Win7版本也支援不了？甚至連Ramdisk都抓不出來？ 不知道有沒有人手邊同時有這種組合可以幫忙解答一下的 ..  -- 如果小筆電的記憶體限制只是OS所造成的假象，那我想我會蠻想買一台小筆電玩玩的 
__________________
|
||
|
2013-04-07, 03:58 PM
#32
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2006
文章: 342
|
引用:
大部分應該是Win 7 Starter限制。 以我手中的TOSHIBA NB550D C50處理器為例: 一開始就買4G RAM使用，Win 7 Starter+Ramdisk(忘記哪一種)可抓剩餘記憶體 試用過Win7 x64可正常抓4G，最終是使用Win 7 x86 抓3.2XG |
|
|
2013-04-07, 08:14 PM
#33
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2005
文章: 2,587
|
引用:
原來如此，感謝解答。  所以小筆電其實在記憶體上還是蠻有成長空間的 不做吃重處理器的一般使用的話看樣子不太需要擔心什麼了
__________________
|
|
|
2013-04-07, 08:28 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 144
|
引用:
您應該記錯吧？ Windows7 Starter微軟只提供32位元版本，那來的X64？ |
|
|
2013-04-08, 12:01 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 144
|
引用:
Starter就只能管理2GB的記憶體，但可透過PAE及Ramdisk把剩餘的2GB充份應用。  |
|
|
2013-04-08, 12:08 AM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2006
文章: 342
|
引用:
我沒有說我用的X64版本是Starter版本吧...或許我該說清楚點我用的是pro以上的版本 此文章於 2013-04-08 07:52 AM 被 j441985 編輯. |
|
|
2013-04-08, 07:51 AM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
引用:
但 windows 6.0(Vista,7,8) 家族 記憶體管理方式和 windows 5.0(2000,xp) 不同 windows 6s 比較接近 Linux 優先使用記憶體當快取 Windows 5s 會優先使用 HDD 把資料 SWAP 來 SWAP去
__________________
  喵喵喵喵 喵喵的的喵喵 |
|
|
2013-04-08, 08:28 AM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005
文章: 342
|
引用:
當初2001/10月那時的主流才128MB/256MB，時間過得真快 不曉得老電腦都做何處理，想裝lubuntu 12.10或Android來玩玩（目前都灌到VirtualBox理了，但不會玩） |
|
|
2013-04-11, 11:50 AM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
因為小筆電若支援記憶體一高，跑起來就會順很多，然後打壓到大筆電， 所以策略上只能讓小筆電堪用就好......結果被ARM架構的平板打趴  引用:
在下老電腦都裝老軟體，除非新軟體更不吃資源才會換~ 話說我電腦硬體一直都是以記憶體為優先，一開始用95就裝到32MB， 98後期裝到768MB，XP時代則是2G/4G裝到滿，W7當然是8G起跳 在一般應用上，記憶體裝多比高CPU時脈更能讓系統順暢運行~ |
||
|
2013-04-11, 05:00 PM
#40
|
|
