|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
SO~用稅金幫不耕作的人(一年兩期都休耕)的養地是對的? 以前也有人用類似邏輯幫四大慘業說話耶 農地是需要大面積使用的 而不是破破碎碎、零零散散 |
||||||||
2012-10-30, 10:33 AM
#31
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 6
|
引用:
他的重點是拜託誰有一公頃農地啊,你知道一公頃農地有多大嗎 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E9%A0%83 都繼承分割得零零散散的 那見鬼的休耕補助還有補助金額到底怎麼來的 基於納稅人心理,不要給補助啦... 反正一般小農也領不到,還不是肥了那些地主跟財團 |
|||
|
2012-10-30, 10:44 AM
#32
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
日本政府拼命保護農民，所以日本糧食自給率超低 韓國政府拼命保護農民，所以韓國糧食自給率超低 台灣政府拼命保護農民，所以台灣糧食自給率超低 |
|
|
2012-10-30, 10:51 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
那不是更應該廢  |
|
|
2012-10-30, 10:58 AM
#34
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
進了財團手中又如何? 進了小農手中又如何? 放著土地不生產食物，又從國家手裡拿錢，這才是罪惡! 休耕是恢復土地生命力最好的方法，但不是一休再休又休，完全不生產 為了下一代留下可用的農地，應該是立法全面限制農地轉換成其它用地，並且列在憲法裡面 全面斷除那些炒農地的投機者的希望! 並全面重罰那些在農地上"種房子"的人，以及手上有大量農地卻不事種植的人 現在的農地價格已經漲到一種莫名其妙的地步了!! |
|
|
2012-10-30, 11:04 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
錯.現在明明是缺水問題嚴重  |
|
|
2012-10-30, 11:06 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
只想種水稻才會有缺水的問題(還是搶種初期時才缺水)
改種旱作這個問題就解決了 |
|
2012-10-30, 11:09 AM
#37
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2003
文章: 18
|
農地休不休耕不是用鍵盤討論就有結果的。
我家本身有農地，放假日我都得去田裡耕種， 可是，還是有一半的地必須辦理休耕，因為忙不過來。 去年隔壁地主跟我們承租去種地瓜，租金比照休耕補助。 結果，種一期我們就收回來了。 原本分三區用的田埂被破壞（只因一整片田地鐵牛比較好犁田）， 原本養地種了三年的綠肥也被地瓜吸收走了（這部分原本就屬於承租風險不可計較進去）， 更重要的是我們家是朝有機栽種果樹目標在走， （我們不是打著有機賺錢，朝有機走只是不想讓跟我們家買水果的消費者吃的不健康） 但前面租給別人種地瓜的田卻是化肥、農藥拼命噴灑。 我平日有工作，我爸媽年紀大了，能種的地有限， 可是租給別人卻又嚴重影響我家種植理念，你說我家能怎樣？ 只好把地空下來當作果樹的隔離緩衝區。 |
|
2012-10-30, 11:22 AM
#38
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
一甲地辛辛苦苦耕重水稻收兩期還賺不到10萬,風災水災一來就鐵定賠錢了,
休耕可領9萬(前面有人說過,這還是要成本種綠肥的), 這樣子你要選休耕還是去種稻? 另外,好像不是你想種別的就可以種, 政策上好像有規定, 另外,種不同的東西,灌概時機跟大家都不同時, 你要自己去弄水出來, 那也不是一般老農花得起的... 說種旱作的,啊是能養得活一家人嗎? 通常玉米高梁收入更少啊... |
|
2012-10-30, 11:49 AM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
不補助，土壤貧瘠，灌溉水資源不足
加速農地轉移(老農土地被大戶或財團計劃性收購) 最後倒楣的不會是老農(對這些老農來說、一個月7000的老農津貼就足夠生活了) 這跟前些日子的200億年終可不一樣 真的建議去看看輪耕、休耕的規則，我懶得打太多字 我也不是農委會的官僚，這件事情怎樣跟我沒關係 只是看到新聞那位蘇先生的言論，覺得令人不齒而已，為了自己利益，噁心 跟那些新聞記者一樣，捍衛新聞自由說的滿口道理，但是做的又是另外一套  此文章於 2012-10-30 11:53 AM 被 solosbye 編輯. |
|
2012-10-30, 11:51 AM
#40
|
|
