|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
因為有人民願意支持這樣的政府啊 話說前面那些認為女警罪有應得的人，覺得依比例原則市長應該要受到什麼樣的懲罰才夠？提罷免過的了嗎？下次選舉選民怎麼做選擇？ |
||||||||
2012-10-12, 11:20 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 5
|
引用:
+1 對待強權都是軟趴趴 對待百姓就是硬梆梆 有牌的流氓不是浪得虛名的~  |
|||
|
2012-10-12, 11:35 AM
#32
|
|
|
New Member
加入日期: May 2004 您的住址: 細雨寒樓
文章: 8
|
引用:
引用:
中肯！ 這兩句真的要裱框 唉~ |
||
|
2012-10-12, 12:34 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
放心 他主子會讓他去國外爽的 某台北大學弊案主角之一是如此 |
|
|
2012-10-12, 01:29 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 66
|
依長官書面指示辦事
引用:
|
|
|
2012-10-12, 01:51 PM
#36
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
引用:
應該叫長官簽名負責，自己不要簽 這樣被告了也有評有據 放人的是長官，我只是依照長官指示 |
|
|
2012-10-12, 02:28 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
都當到長官了，有人比下屬嫩的嗎 引用:
1.同上 2.也沒錯，所以台灣的公家機構永遠都是這樣劣幣驅逐良幣。不敢違法違背長官命令的人只能掛冠求去，或被發配邊疆；敢冒風險體承上意的人步步高升，然後整個官場官官相護... 好險這次是市長媒體關係沒搞好記者們看不過去串聯爆料，以前台灣各地類似這樣的事有千百件吧。 選民不就愛選會喬事的人，現在就讓你們看清楚明白事情是怎麼喬的  此文章於 2012-10-12 02:45 PM 被 Z68 編輯. |
||
|
2012-10-12, 02:43 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 0
|
引用:
張通榮接受市議員請託......這市長跟市議員有沒有向政風處登錄?  |
|
|
2012-10-12, 02:51 PM
#39
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
引用:
兩位是認真的還是開玩笑??
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
||
|
2012-10-12, 02:57 PM
#40
|
|
