PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
solosbye
Advance Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 388
引用:
作者TzoJyuan
媽的我想把遠傳門號停掉了說...
財團,真想操翻你

大概要等到老闆遇刺身亡的時候
財團才可能會有點變化(低調兼請保標)
     
      
舊 2012-08-09, 09:23 PM #31
回應時引用此文章
solosbye離線中  
abbion277
Silent Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 0
上個世紀末台電的光纖布的比中華電信還多,台電的老董說下個世紀台電不靠賣電賺錢,要靠電信賺錢,結果沒多久就被以違返電業法停止相關業務的推動了...
 
舊 2012-08-09, 11:09 PM #32
回應時引用此文章
abbion277離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
張善政:期待中華電有誠意釋出最後一哩

引用:
電信法修法在即,新增列的「管道共用」和「功能分離」被視為中華電信條款,引發爭議。
政務委員張善政認為,為了促進競爭並衡量現實情況,必須讓中華電信透過管道共用來釋出最後一哩,
若中華電信抗拒,不落實管道共用,才會動用功能分離的處分手段。

 中華電信主張其他固網業者也有建設網路的責任,政府不應要求民營化的中華電信釋出私有財產,
張善政不贊成其他業者現在花時間金錢去挖馬路、鋪網路,「代價太高,是資源的浪費,也是不必要的社會成本。」
張善政希望中華電信不要只是反對,可以主動提出如何釋出最後一哩、確保其他業者可以公平競爭,
只要中華電信有誠意、有創意,仍有機會調整修法條文的文字與強度。

 管道共用是否真的有助於釋出最後一哩?
台灣數位匯流發展協會理事長吳世昌認為,重點不在管道開放,
而是中華電信以外的業者根本無心建設,
當初申請執照時,每家業者都承諾要建設,
但十幾年來擺爛不作為,政府卻要中華電信釋出管道,擺明圖利其他業者,
「政府應該先跟人民交代,當初說好的承諾呢?」

 吳世昌說,若其他電信業者不能挖馬路,為何有線電視業者可以從零開始?
M台灣計畫和台北市下水道管道都開放了,其他業者卻無動於衷?
若業者不建設,既無淘汰機制又無罰責,卻要懲罰民營化的中華電信,
分明是假促進競爭之名、行「政府幫業者擦屁股」之實。

 試問若中華電被迫釋出管道空間,但其他業者仍自行佈線,
中華電市占率降不下來,這時是要用功能分離來拆解中華電?
還是應相對懲罰「只享權利、不盡義務」的其他業者?草案中完全不見配套措施。
再者,當所有業者使用共同管道、共同線路、共同價格時,難道不是聯合壟斷?
果真如此,民眾又怎能期待聯合壟斷的業者提供更優質更便宜的服務?


中肯
舊 2012-08-10, 04:26 PM #33
回應時引用此文章
weirock離線中  
操級廢員
Major Member
 

加入日期: Jul 2009
您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
引用:
作者abbion277
上個世紀末台電的光纖布的比中華電信還多,台電的老董說下個世紀台電不靠賣電賺錢,要靠電信賺錢,結果沒多久就被以違返電業法停止相關業務的推動了...


台電? 台電的光纜頂多是連接各大變電站(所), 要拿來和中華比還早吧....
國營的光纖經營者已經很多了, 除了偽民營的中華電信,
中油也有經營光纖(出租電路), 台鐵則是把環島光纜作價入股亞太固網,
上個世紀末, 第四台的光纖投落點涵蓋率應該還是比台電的高.
舊 2012-08-10, 09:27 PM #34
回應時引用此文章
操級廢員離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:48 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。