|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2006 您的住址: Taiwan
文章: 125
|
引用:
對，ANDROID 4.1 Project Buffer提供達60fps的流暢體驗  MS APPLE真的有硬仗要打了 |
||||||||
2012-07-04, 06:49 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
恩恩 所以一講到隱私，我想目前沒有一家公司真的做得好，每個人的標準都差異很大 |
|||
|
2012-07-04, 06:49 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 76
|
引用:
無所謂呀, 還可以選apple, windows , 這世上不是只有一家餐館, 而且我最常用的搜尋就是google, 它有太多服務別家公司根本不會做, 不覺得我的隱私可以賣上幾毛錢, 或者感興趣, 我有幾支PDA手機, 可是我打電話用3310, 這樣有顧到隱私了嗎? 我講的是真的喔, 很不滿PDA手機的電力 |
|
|
2012-07-04, 06:52 PM
#33
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
嗯嗯，讓他主動猜你要做什麼這點Siri就做不到了，不過 Google Now如果能這方面做得很好的話，那真的贏Siri 太多了，隱私方面可以像是Android的臉部辨識一樣，做個 聲音辨識，非主人的話不聽，如果是擔心Google利用你的 使用狀況的話，那連Google Search都有這個危險。 引用:
這不是通路這麼簡單，要讓各個數位內容商來上架是一個很大的問題， 不然Jobs就不會囂張那麼多年了，他談成各大發行商的事蹟可是 讓Bill Gates 都佩服不已的呢。 再來就是獨立發行人，音樂，書，跟軟體就牽扯到更廣了，目前 只有Apple有出簡單好用的免費電子書程式iBook Author，而這個程式 不破例的只支援iBook Store跟Mac電腦，連要輸出給別的程式都做不到， 只要他先綁住大部分的人後續Google要追上就有很大的困難，現在要簡單 的獨立數位出版書，跟上架只有iBook可以選擇，當這個量大到一個程度， 就會像Office綁住辦公室一樣綁住大部分的獨立出版作者。 我自己本身也有寫書，說真的對一般作者（不太懂程式，電腦）來說，免費 的iBook Author是很厲害的東西，對綁住獨立出版作者是很可怕的武器。 我相信接下來就是做音樂及直接上架音樂的程式，再來就是影片了。 而程式，Apple也快出WYSWYG的寫程式工具，在內容創作上，Apple花很 大的力氣在做，當然啦，對用電腦的人來說，Google的各種創新是Apple比 不上的，可是在傳統創作上，Apple還是有絕對的優勢。 我認為Pad的功能侷限在內容載具為主，所以在Pad上，Apple有優勢， 而Phone以服務使用者為主，所以Android或是WP有優勢（至少不遠的 未來會有優勢）。 |
||
|
2012-07-04, 06:53 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
MS、APPLE表示：該把我們家那些放在倉庫的專利拿出來翻一翻了...  此文章於 2012-07-04 06:57 PM 被 Elros 編輯. |
|
|
2012-07-04, 06:53 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 76
|
引用:
你講的沒錯, 而且我也認為GOOGLE利用nexus 7 去集魚, 集魚這二個字不知用的好不好, 你要有魚群才能下網; 會不會成功, 不知道, 但android這個系統, 己經給我太多的樂趣了; 其它技術的細節只能說與時俱進吧 |
|
|
2012-07-04, 06:56 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
隱私問題不是弄一個安全機制就好了 主要問題是 Google 怎麼用你的資訊？ 他會不會告訴使用者他要怎麼蒐集使用者的資料？例如他會不會側錄使用者的語音？會不會蒐集使用者所用的裝置的 GPS 座標資訊？ 會不會有心或無意地讓第三方利用？例如會不會把使用者去過的地方整理成摘要甚至是細節依照價格賣給其他企業？ 還有，他會不會出錯？例如：有沒有可能他把你誤認成另一個使用者？然後把那個人的資料推送給你？ 以上只是我大概整理學術上想過的問題，以前搞過這類的研究 然後比較麻煩的是，每個人對於以上的東西其實都觀念模糊，不然就是偏好的程度不太一樣，沒有固定標準 所以我舉 facebook 搞的隱私權功能當例子好了，有沒有發現，無論 facebook 怎麼搞，都有人不滿意？ 此文章於 2012-07-04 07:01 PM 被 limaike. 編輯. |
|
|
2012-07-04, 06:59 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 76
|
台灣本來有很好的機會, 去發展大中華市場, 十幾億的人口, 自己意識型態搞鬼; 現在GOOGLE在做這個, 又在嫌東嫌西, 大家也別怪噓噓東放話:不爽不要買
看別人在舞台上表演, 自己老在挑戲; google 現有的問題, 你在家中使用它的服務就沒有個資的問題了嗎?或者說你的台灣的反應，ｇｏｏｇｌｅ都聽得到， 人家根本不會理你 真有疑慮就不要用，我個人是樂觀其成，原本ＭＳ做不到的， ＧＯＯＧＬＥ很多都做到了 |
|
2012-07-04, 07:07 PM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
Google早就做很久了， 而且紀錄不良  以前不久的事情來說， Google****被抓到繞過IE等瀏覽器的安全性設定追蹤使用者的行為， Google的理由竟然是"他們的安全性設定落伍了" "因為你家的門鎖用的是老舊的鎖，所以我只好進來看看你家有甚麼東西" 是這種道理嗎? Google這種公司最想要知道的就是使用者行為， 所以也就不斷的產生這種爭議 我必須提醒 Google現在是一家以****為主要營利來源的上市公司 不要再把google當成神了 Google同時也是美國國會遊說團體金主的第二名 只要搞定國會，基本上沒甚麼阻擋他們的機會
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2012-07-04 07:17 PM 被 blair 編輯. |
|
|
2012-07-04, 07:08 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
我敢跟你保證，關於隱私問題老外絕對嫌得更嚴重  建議可以去看看 facebook 他們之前去改隱私權政策的討論，我真的覺得隱私這東西是我們太不重視與了解 覺得我舉 facebook 不洽當也成，要不要用 Google 搜尋關鍵字："Google Now"+"Privacy" 去查查看有甚麼東西啊？ 這才不是甚麼意識形態，而是最基本的人權問題 引用:
所以我每次一聽到有人說：Google do no evil ... 此文章於 2012-07-04 07:13 PM 被 limaike. 編輯. |
||
|
2012-07-04, 07:11 PM
#40
|
|
