|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
這只讓我想起 曾經有人說過 國大代表不能廢止 總統不能直選 不然就是踩紅線 中共會打過來 |
||||||||
2012-06-20, 01:08 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
誰告訴你7/1開放是為了安全因素? 會吵的小孩有糖吃,有沒有聽過? 不給糖,就搗蛋,有沒有聽過? 本來就不是因為安全因素,你還有辦法拿來做文章,唯恐天下不亂? |
|||
|
2012-06-20, 01:27 PM
#32
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2001 您的住址: 內湖麥當勞
文章: 1,416
|
早就要開放...日本香港.都不知開放幾年了
只要有繳稅金.跑在路上的權利都該一樣! 腦殘的人開坦克車.都會撞死....
__________________
There is only one speed...mine 
|
|
2012-06-20, 01:29 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
不是告訴你國情不同嗎 ? 舉什麼美日歐新加坡什麼的 .
引用:
官告訴你安全就是安全 . 這邊也有不少機車鄉民告訴你 , 騎旁邊就是安全 . 他還很自豪的說他逼不得已才會騎到快車道 此文章於 2012-06-20 01:50 PM 被 漲 停 編輯. |
|
|
2012-06-20, 01:44 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
請問,到底是哪個[官]告訴你[開放是因為安全因素]? 如果沒有任何[官]有說,是不是就是你在胡說八道,妖言惑眾? |
|
|
2012-06-20, 01:58 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
機車行駛禁行機車道是重大違規你不曉得嗎 ? http://www.police.taichung.gov.tw/T...Node=479&mp=pda http://tw.news.yahoo.com/%E6%A9%9F%...-203036842.html 〔自由時報記者潘杏惠、蔡偉祺、許國楨、黃建華、王俊忠、曾鴻儒／綜合報導〕台灣是機車王國，大街小巷可見機車穿梭，但你可知道違規穿梭的代價有多高？光是台北、新北雙城，五年取締騎乘機車行駛禁行車道數量約一百四十三萬六千多件，罰鍰高達八億五千七百多萬元。許多機車族都覺得被罰得很冤，「中華民國機車黨」訴求若道路單向車道只有三線道以下，就不該有「禁行機車」的快車道，二十一日將到交通部請願，要求歸還機車路權。 大台北地區有許多道路設有「禁行機車」標誌，但機車族或因交通擁擠，或因不守交通規則，違規行駛快車道而挨罰，荷包鐵定大失血。 承德橋、中和罰單最多 台北市交通警察大隊取締禁行機車案件，九十五年到九十九年，高達一百零五萬七千一百卅七件，以每張罰單最低六百元計算，處罰金額超過六億三千萬元。依路段區分，今年開出禁行機車罰單最多的地點在承德橋，第二多則在至善路一段。 警方強調，取締時要先確保機車路權，排除路段上汽車違規停車及其他道路障礙，因此開罰數字逐年遞減，九十九年剩下十二萬件，今年到十一月更不到兩萬五千件。 新北市部分，交通警察大隊統計資料，九十五至九十九年間，騎乘機車行駛禁行車道取締數量三十七萬九千兩百三十一件，罰單金額達兩億兩千七百多萬元。其中中和區、三重區最多，違規最多的路段包括中和區中山路、中正路口以及景平路段，三重區則是成功路及集成路口、中正南路等。 新北市警局指出，機車騎上快車道跟轎車發生擦撞，通常是車禍肇事主要原因之一，警政署更將機車行駛禁行車道列為惡性違規，要求加強攔檢取締。 中、高市安全島隔開快慢車 其他都會區取締件數較雙北少很多。台中市交通大隊統計，大台中近五年來共取締四萬多件，原因是台中市區幾條交通要道的路寬都很大，像中港路還有快慢車道分隔島，機車根本不可能騎到快車道。 高雄市近五年告發總數（連同合併前的高雄縣）僅一萬多件，原因也是很多道路快、慢車道都有安全島隔開。台南市交通警察大隊則表示，在合併升格前的原台南市部分，從九十八年到九十九年十二月下旬，南市警方共取締九百三十五件。 機車黨請願 減少禁行車道 「中華民國機車黨」發起人董建一指出，台灣機車超過一千五百萬輛，相較於汽車，機車族分配到的路權少之又少，還常被逼到騎上「禁行機車」的快車道而收到罰單，太不合理。 交部：兩線道以下多無標線 交通部路政司長陳彥伯表示，有請運研所、公路總局、警方針對機車黨的訴求提供意見，各方均認為，在安全的前提下，應維持部分快車道「禁行機車」的設計。 陳彥伯說，為照顧機車路權，幾年前已修正過相關法規，現在多數單行道及兩線道以下的道路，除非事故頻繁等原因，否則，此類道路多數已未劃設「禁行機車」標線。 ========= 所以是你在胡說八道,妖言惑眾? 此文章於 2012-06-20 02:08 PM 被 漲 停 編輯. |
|
|
2012-06-20, 02:06 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
要打迷糊仗,請找腦筋不清楚的人. 你引一推文,只證明了[限制]是因為安全因素,並沒有證明[開放]是為了安全因素. 現在,你要承認你妖言惑眾,唯恐天下不亂了嗎? |
|
|
2012-06-20, 02:11 PM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 570
|
反正 7 月 1 號還是會開放
 |
|
2012-06-20, 02:21 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
不安全要開放 ? 為何 ?官不是說機車騎內側很危險 ! 我就是不懂啊 . 你懂嗎 ? 美國牛肉不也因為說是 "安全無虞" , 所以要開放了 . 此文章於 2012-06-20 02:27 PM 被 漲 停 編輯. |
|
|
2012-06-20, 02:25 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: ............................
文章: 244
|
你在說啥麼?
"為什麼紅黃牌的飆車族(騎高排氣量馬力大的機車,應該都是為了飆車吧) "
哪吃高檔美食都是豬八戒轉世囉????? 您大哥的邏輯真的非凡人.... |
|
2012-06-20, 02:26 PM
#40
|
|
