PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
猫丸
Basic Member
 
猫丸的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
您的住址: 溫柔鄉(?)
文章: 12
引用:
作者胖熊貓
兄台您得禱告千萬別讓G佬看到你的回文




他就期待這個啊...
     
      
__________________
男塾三訓

塾生必須盡忠節!
塾生必須要武勇!
塾生必須要質樸!



鐵皮屋
舊 2012-05-15, 05:00 PM #31
回應時引用此文章
猫丸離線中  
五四三
Major Member
 
五四三的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 293
引用:
作者mount
你上上看, 你上上看






引用:
作者胖熊貓
兄台您得禱告千萬別讓G佬看到你的回文




你這樣不就留下證據
 
舊 2012-05-15, 05:08 PM #32
回應時引用此文章
五四三離線中  
moneytalk
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 30
引用:
作者Computer Cowboy
如果人人都用反倒法, 反反倒法, 又或反反反倒法,
那要怎樣判斷別人什麼時候是在講正話, 什麼時候是在講反話?

這就是78區的亂源
舊 2012-05-15, 05:33 PM #33
回應時引用此文章
moneytalk離線中  
plutomini
*停權中*
 

加入日期: Jun 2010
文章: 7
難得同意恐龍法官
舊 2012-05-15, 06:11 PM #34
回應時引用此文章
plutomini離線中  
rickrickrick
Advance Member
 
rickrickrick的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台北~桃園
文章: 358
引用:
作者Doubla A


哈哈哈 我剛看標題就知道這圖片會出現~~

(正在打這行字,新聞正撥出來....也放這段影片)
__________________
---
老母身體健康是我工作之最大動力
舊 2012-05-15, 06:42 PM #35
回應時引用此文章
rickrickrick離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
這種話,本來就不該說。

我很不想引用-無罪推定原則-講這種話,就擺明了給人「推定」的理由。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2012-05-15, 11:54 PM #36
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
east5016
Junior Member
 
east5016的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 屁吸低咪低
文章: 784
引用:
作者manticorejr.
台東地檢署主任檢察官吳怡明表示,在法律見解上,每位檢察官對阻卻違法行為認定不同,本案承辦檢察官一定經過嚴謹偵查,才會做出不起訴處分;不過,阻卻違法行為並非每案都可套用,如殺人、傷害等就不適用。

---


存心要開車衝撞他人,不就有殺人的意圖了......

這與阻卻違法有什麼關係呀?

難不成被撞的受害者是個現行犯?

真是奇怪呀?

-



事主衝撞的不是被撞車主停在門口的車子嗎???那車子裡面是沒人的喔...
__________________
有站友想學實務的有機米酒製作嗎?

樹沒有皮,必死無疑,人不要臉,天下無敵.腦中帶殘,華佗難醫,
腳踏入泥,寸步難行,嘴掛上炮,神仙難敵,心中有愛,世界和平.
舊 2012-05-16, 12:01 AM #37
回應時引用此文章
east5016離線中  
spplkk2003
Advance Member
 
spplkk2003的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 359
萬一
A指著某女性,說了樓主的ID

B就可以去驗證這樣?
__________________
<==龍馬的話,令我心有戚戚焉
舊 2012-05-16, 12:21 AM #38
回應時引用此文章
spplkk2003離線中  
sd640801
*停權中*
 
sd640801的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
文章: 336
這樣可以稍微嚇阻

有本事你打阿,不敢打,沒 LP

..
舊 2012-05-16, 04:40 AM #39
回應時引用此文章
sd640801離線中  
yaohoung2
New Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 6
引用:
作者east5016
事主衝撞的不是被撞車主停在門口的車子嗎???那車子裡面是沒人的喔...

這應該會有構成故意損毀他人財產
就算沒有刑法上的問題 也有民事的賠償
而且就算車主口頭同意損毀
但不表示事主不用賠償
而且利用語病來侵犯他人財產
老實說這真的不太好
就好像說 你招待檢察官看看 難道檢察官同意你招待嗎....
舊 2012-05-16, 05:48 AM #40
回應時引用此文章
yaohoung2離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:44 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。