![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
你 ...... 太激動了 ! |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
我那不叫亂按,我沒有說我只要看到人就按,只要前面有人我就按,不爽就按,高興也按,你可以看清楚別人在說甚麼嗎? 甚麼是亂按喇叭法規有規定,要說我亂按,請拿根據出來,不要你覺得 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
你 ....
太激動了 .. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
我沒有激動阿,我只是覺得奇怪,為什麼你要覺得我亂按而已 ![]() 我也不是一上路就是一直按,真的按喇叭也不是一按就一兩秒,還好吧? 我人在國外,不小心擋住別人的車,被輕按一下提醒,我還會謝謝人家提醒 我都覺得還好,為什麼你要覺得這樣叫亂按?這標準我覺得全世界都一樣,為什麼你要覺得這是亂按? 此文章於 2012-03-25 10:01 AM 被 limaike 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
你真的這麼在意在網路上 , 隨便一個陌生人對你的感覺嗎 ?
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北
文章: 14
|
引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=962672 看到不喜歡的人 , 不喜歡的文章 , 不要點進去 , 很難嗎? 老大,你看到別人的文章,不喜歡,不要回,很難嗎? 這不是你貼的嗎? 要別人不要回,怎麼自己要做到就做不到,這很難嗎? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
你對我,我對你的感覺不重要阿,不要扯到那邊去 我說的是你對於我按喇叭的方式,這哪叫亂按啊?你究竟別人打字有沒有認真看?你不要自己不對行人按喇叭,就認定別人按就一定是亂按好不好 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
那就好啦 ,你自己給自己評多少分 , 會比網路上的陌生人給分來的重要多的 .
如果你覺得適當鳴按喇叭是對的 , 那就不用在意他人看法啦 . 而且我也說了 , 說不定別人會覺得你是優良駕駛不是嗎 .. 你太激動了 . 我也只是認為我不應該對行人按喇叭 , 這也是我自己個人一廂情願的做法 . 因為出過國後 , 發覺所謂的先進國家以人為主的做法值得我學習 , 我就跟進罷了 . 此文章於 2012-03-25 10:17 AM 被 漲 停 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
在先進國家,一樣聽得到汽車按你喇叭,不信的話你去紐約直接穿越四線道的馬路試試看就知道了 歐洲也一樣的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
【交通】路口未設號誌,機車行人擦撞引爭議!!
[YOUTUBE]TykPwcf_-as[/YOUTUBE]
現在是怎樣... 『行人帝王條款』從行人穿越道的範圍內,無限擴大到所有路口了嗎? 行人竟然100%毫無過失?! 那以後有人想趁機凹保險費、賠償金、自殺等等的,全部都用這招就好了... 這是啥爛事故鑑定結果?! 大家算一下就知道,到了路口,就算減速到時速30公里,換算下來每秒行進速度就是8.33公尺 -- 像這種白目突然路都不看就突然衝出來的行人(可能還被紅色轎車擋住視線),等騎士發現時根本已經來不及閃了... 這已經不是應注意而未注意,而是根本未能注意好不好~ 以前擔心的事情終於發生,這位騎士也不是說『看到行人而不禮讓』,實在是根本來不及反應,但卻要承擔100%罪責,這還有天理嗎?! ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |