![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
別人有違規行為 , 不代表你有權去破壞他人車輛 . |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
哈 蜻蜓點水不就好了? 而且也趁機顯示路權的不彰顯 踩過去就是破壞? 又不是哥吉拉說 此文章於 2012-03-07 02:09 PM 被 notee 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
不可取 .
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
下次說到日本"步行者天堂"
鄉民不要忌妒 不要羨慕 台灣民族性低劣 要是沒有像新加坡一樣 把違規者當畜牲一樣打個幾鞭 違規者都會覺得別人都該讓他 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
會有這種情況我認為是執法不確實
那條白線我記得叫停止線 以前還會看到越線受罰四個字樣 可是兩段式左轉後你沒辦法說我車子剛剛好停在方框內 所以有的車會亂排 反正能執法的只有員警而已 看開點吧 要嘛減少個人車輛得使用和購買 要嘛學學北歐國家對環境的重視 就看要怎麼做而已 此文章於 2012-03-07 02:24 PM 被 notee 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
踢老二總行了吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
硬了你要負責嗎
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
引用:
行人不須理會行車管制號誌,只須注意是否走在行人穿越道上 會有"危險"是因為台灣駕駛不守法 ,行人可是合法的 同樣以"危險"為由 ,機車兩段左轉卻有"雙重標準" ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
是的 就算沒有檢舉獎金 為了台灣的未來 為了培養正確的社會法治觀念 所以小弟還是會在空瑕之餘 把行車紀錄器資料 整理一下 寄給交通隊 偶爾也會打打電話 把道路上的大型垃圾 清一清 通常會有一陣子 清爽很多 白爛駕駛太多 沒辦法 現在比較麻煩的是不知道怎麼把那些 愛亂改"白""藍"燈的"白爛"處理一下 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 145
|
樓主幹得好阿
![]() 我在停紅綠燈時 也是一堆車會自動地往前嚕越線 機車會嚕到斑馬線上甚至是待轉區內 當我騎車要左轉進待轉區時~ 還得常常煞車閃這些剛嚕進待轉區的直行機車 這情況應該不只高雄特有的吧 ![]() 此文章於 2012-03-07 04:59 PM 被 a-lin 編輯. |
![]() |
![]() |