|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
所以你們那年代還在教打輔助油箱？
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
||||||||
2012-01-09, 01:37 PM
#31
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
步校有人體吸塵器體驗也不錯啊. 椰奶不是待過那嗎  我嘛也知道很多人出沒.但問題不在問.在問妳啊. 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|||
|
2012-01-09, 01:38 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
早期的確有教！ 也許M60上面的火炮彈種已經有足夠的貫穿力，不需要考慮這種 當然我說的早期......肯定沒有你那本M60 XX的守則！ 順便問你，上面的M1模擬器還在用嗎？ 重複再貼一次 你上的課程是基於認定你的主砲口徑與彈種足以貫穿本體，所以不教 但是如果你的主砲口徑與彈種並不一定可以貫穿本體時，或是你手邊剩下次口徑武器時， 又或是更慘你的戰車掛點，你手上有單兵武器或是連排等無座力炮，你要怎樣打？ 此文章於 2012-01-09 01:53 PM 被 SaSaYa 編輯. |
|
|
2012-01-09, 01:47 PM
#33
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
真的到交戰距離, 你是要用APFSDS一砲穿掉敵戰車讓他有機會整車殉爆, 還是要用高爆彈炸他根本是來外掛兼防禦的輔助油桶? 俄國人敢掛就是敢讓你打. 戰車加農砲開高爆彈都是反陣地使用比較多, 除非是不小心打完動能穿甲彈, 才會用高爆硬幹. 砲兵大拋物線短倍徑才是榴炮, 這種東西要準準幹到外掛油箱, 我只能說這種東西都能很準那加農砲可以埋掉了. 二次世界大戰德國人已經證明了汽油引擎用在超高負載上完全失敗, 只有美國人不知死活在華克猛犬上用, 也都改成M41D去了. 我不知道你在裝校學到啥, 但是肯定跟現在很脫節. 就算是古代, 也不適用, http://worldoftanks.com/ 古代戰車線上遊戲, 顯卡不夠力不要挑戰. 裡面啥都有喔, 蘇聯T-34跟金門之熊M5都有喔~ 還有台灣服役很久的霞飛喔~ 開砲要算前置喔, 穿甲要算自己穿甲彈穿深跟敵戰車裝甲角度喔~ 敵戰車跟自己都會偽裝掩蔽喔~ 只有各種戰車, 沒有步兵沒有空中支援. 試看看.
__________________
 10年 |
|
|
2012-01-09, 01:55 PM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
重點是打輔助油箱功用微乎其微啊......... 冒著被發現的危險，然後打一發106到極有可能已經用罄的輔助油箱，然後被對方反擊會比較好？ 補充一下，M60A3的射控和你的M1（CM11/12用）不一樣， M60不會去上。
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人
此文章於 2012-01-09 01:58 PM 被 Basara 編輯. |
|
|
2012-01-09, 01:56 PM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
也許是看人家網頁抄來的吧.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|
|
2012-01-09, 02:11 PM
#36
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 紅色彗星
文章: 827
|
引用:
哈哈 我就猜你何時要出現 果然下午就出來了 對二戰坦克稍有點研究的人就明白 汽油與柴油引擎之爭 已經是定讞過的考古題了 德國人不是不知道汽油引擎的缺點 (原因滿多的, 有興趣的人請自行wiki) 所以戰後和美國合作發展MBT-70時 就很堅持一定要用柴油引擎 事實上雙方分岐點還真不少, 比如美國人堅持戰車砲管不只是能用砲彈, 還要能射飛彈...  最後兩邊吵翻了, MBT-70也就沒能量產 而MBT-70後續依照德國人的理念發展出來的就是豹式 美國就是M1A1(最後還是不能射飛彈) 誰比較好??抱歉~這是一個在網路上已經吵翻的話題 除非雙方各出100台團戰,否則很難判斷到底誰才是最好的戰車 (我個人投豹式一票)
__________________
電腦界的老鳥 音響界的菜鳥 
此文章於 2012-01-09 02:16 PM 被 fatdragon 編輯. |
|
|
2012-01-09, 02:13 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
當然不一樣，連駕駛的操作也不一樣，裝填彈藥也不一樣，但以前會去上阿！ 總不會以前的戰車跟M1一樣吧 上面可以設定排級的編隊，行進間分一般/戰鬥等級的操作，甚至遇敵直升機的反應（好吧我承認我第一個是拿戰車砲去打，當然被教官在外面海幹），遇戰車時的反應 可以學到很多在單車訓練上或是教場訓練上學不到的，除非是你說的射手士，可能不需要這種情境模擬訓練！ |
|
|
2012-01-09, 02:19 PM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
疑...椰奶現在變去裝校了???
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|
|
2012-01-09, 02:21 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
|
|
2012-01-09, 02:21 PM
#40
|
|
