|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
那又何必搞這種標題殺人法... |
||||||||
2011-12-21, 08:07 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
文章中也有人不看內容就回文 , 包含你啊 ..
你們為什麼直覺把機車跟這種標題中的錯誤行為畫上等號 ? 就是要凸顯許多人的錯誤觀念 . 當有了這種既定印象 , 又如何能公平的看待各種交通工具用路人 ? 我開文就寫到了 , 這些都是駕駛"人"的問題 , 不是交通工具的問題 , 但是為什麼就把機車騎士都當成像是標題的這種人 ? 所以我才一直提醒你們 , 看完整篇文章吧 . 這樣有很難很痛苦嗎? 此文章於 2011-12-21 08:13 PM 被 漲 停 編輯. |
||
|
2011-12-21, 08:11 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
引用:
那為何要禁槍呢  |
|
|
2011-12-21, 08:17 PM
#33
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
機車限制路權很久了
死亡人數還是偏高 再來應該在限速40以內 
__________________
留言風格很直白 |
|
2011-12-21, 08:50 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
性侵犯案件也不少 , 還一直都沒少過 ,
接下來應該是禁止女人(男人)出門了 .. 樓上的思考邏輯應該是這樣吧 ?! 以這個案件來說 , 機車騎士死亡 , 所以該禁止機車上路 , 還是速限降低 ? http://tw.news.yahoo.com/video/cts-...e-27099755.html 此文章於 2011-12-21 10:15 PM 被 漲 停 編輯. |
|
2011-12-21, 10:14 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
所以我前面才說過 , 樓上的就馬上示範了 .  |
|
|
2011-12-21, 10:21 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2009
文章: 13
|
引用:
認同~不要一杆子打翻一船人 乾脆來談 人性本惡 人性本善 |
|
|
2011-12-21, 10:28 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
就算真的有政府，也沒在遵守中央法令的啦！ 中央政府規定機車該有的兩線道，到現在還不願意依法還回來，還是只願給機車一條充滿路邊違規停車的單線道路 |
|
|
2011-12-21, 11:03 PM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
先不談違規
其實，這不只是人的問題 還是"人性"的問題 當機車路權被限縮，而所謂的機車道是各種車輛，行人甚至工程(人孔手孔，施工埋管線的最愛)都會插一腳 人性上，你會往好一點方向移動.... 騎單車時，如果路肩坑坑窪窪，人車少時，我也會往汽車道移動，避免坑洞 當然，交通越壅塞的環境，人失去耐心也就約多，往捷徑走，就可能變成鑽 相信我，台灣的交通密度很高，如果今天空隙可容一輛汽車過，你就會看見很多汽車一樣鑽過去.... 立法、執法、責任判斷與保險等級等..，都是加在人性上的"懲罰條款"，試圖維持一定的秩序 特權久了，就以為理所當然，當利益變成自己時，就忘記原本立意是公共 此文章於 2011-12-22 12:01 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
2011-12-21, 11:58 PM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台灣北部~
文章: 492
|
今天早上上班, 在高速公路被一顆不知那裏的小石子噴到擋風玻璃, 馬上有了一個小洞及裂痕, 重機要是上高速公路, 被小石子噴到時, 不知是什麼感覺? 像被 BB 彈打到嗎?
|
|
2011-12-22, 12:31 PM
#40
|
|
