|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
我認識的OOO大多都這樣ㄟ
(因為盡義務時單位的關係認識非~常多) 都一個樣  |
|||||||
2011-11-10, 11:42 PM
#31
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
你沒有注意到，付出去的其實比領的少得多，除非你運氣不好，退休後十年內去世.....  |
|||
|
2011-11-10, 11:46 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 1
|
引用:
你在挑動什麼碗糕 ! 很來勁嗎? 現在公務員很難考,但這批公務員多數熬不到領月退的好處! 改85制後, 最近十年年資的公務員起碼還要幹20年以上才能退休! 國家財政能撐20年? 別傻了,75改85制,一票人就被延退5年,不就是降低領退休金的人數才幹這種事,讓已經退的可以多領幾年,讓倒閉破產延緩幾年 搞不好過十年,改推95制,還沒退的還要多幹五年才能退休, 當然你的腦袋如果認為那些已經退的,當年考公務員跟現在一樣難考,我是不會懷疑的 此文章於 2011-11-10 11:50 PM 被 棄宋保馬團滾蛋 編輯. |
|
|
2011-11-10, 11:49 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
意思是自付要付才伐算嗎？ 請問一下，怎麼算？ |
|
|
2011-11-10, 11:50 PM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
http://tw.myblog.yahoo.com/e2221995/article?mid=12575 從上述比率可能看得很亂我舉個例子 以薪水42,000的老師來說 公保保費一個月要付 1,051元 (42,000 * 7.15% * 35%) ======================= 假設薪水都不漲好了，你一個月繳 1051 繳到退休，退休後每個月領全薪 42000, 不覺得這是一件賺到爽的事嗎？ 那差額四萬多哪裡來？當然是全民買單囉！  |
|
|
2011-11-10, 11:55 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
可不可以喊鋪類萬??  |
|
|
2011-11-10, 11:56 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 1
|
引用:
單獨公保年金沒有給那樣多啦! 還要有退休給付才有可能達到100%所得替代率,這部分佔大部分 當然,這部分是國庫買單 |
|
|
2011-11-11, 12:04 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
希臘、義大利這麼慘也沒到滷肉飯一碗一千元啊 |
|
|
2011-11-11, 10:50 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
|
|
|
2011-11-11, 02:32 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 1
|
引用:
規則要平等,而不是結果平等! 舉例來說,勞保你投保薪資30000跟投保43900 同一規則,但結果並不相同! 而月薪10 萬的勞工投保43900,跟月薪五萬的勞工 也是只能投保43900 而月薪10萬的公務員跟月薪5萬的公務員,就不一樣了 你認為只要扮演好自己的角色就好? 那前批待退公務員 卻因為公務員退撫機制而必須由75改為85被迫延退 或是這批年輕的公務員,將來因為退撫基金不足無法退休,你也只管好你自己? |
|
|
2011-11-11, 02:45 PM
#40
|
|
