PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
引用:
作者igogo
大家都說E系列畫質不錯,但我卻覺得面板越黑,反而愈突顯BenQ影像處理的弱,有空拿一片暗部場景多的恐怖片下去撥放,應該就能體會。

這要有比較才會知道
若原本就不知道那邊應該要有東西,自然就不會有體會
(要體會真的要自己帶影片過去,而且要知道哪裡該有哪些東西)

現場看黑湛屏品質是真的有差,很明顯跟其他國產拉出一個等級
現場沒放奇美720度色域來比,這方面是有點缺憾

價格規格能和黑湛屏E系列上下對比的大概就LG LV3500(37吋價格甚至相同了)
由於防炫光方面E系列贏很大,最後還是選黑湛屏E系列
--
現在就怕red30265提到的維修方面出問題
賣場店員是強力推銷LG的,不過重點集中在 MIT VS MIC
然後問一些詳細的東西什麼都不知道,拿出表格來棒讀 (對這種店員的意見我是採完全忽略)
     
      

此文章於 2011-10-31 04:10 PM 被 orakim 編輯.
舊 2011-10-31, 04:06 PM #31
回應時引用此文章
orakim離線中  
[email protected]
*停權中*
 
cph0516@yahoo.c的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
引用:
作者海豹
蝦繪...我現在才知道BenQ的筆電也收掉了

我現在還在用的一台BenQ JOYBOOK 6000

造型好,也算穩定...
(之前會常當,換掉原本的intel網卡後,穩得不得了
好笑的是這台是centrino認證的 )

當時BENQ率先全系列採用寬螢幕,也算是筆電界一個創舉

現在竟然收掉了...

可惜啊....

創舉
是爛舉吧
在商業使用上寬螢幕是很痛苦的
寬螢幕只有看電影有用
 
舊 2011-10-31, 05:06 PM #32
回應時引用此文章
cph0516@yahoo.c離線中  
miw511
Major Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 134
引用:
創舉
是爛舉吧
在商業使用上寬螢幕是很痛苦的
寬螢幕只有看電影有用


寬螢幕很棒呀 用excel時候 我比較喜歡使用寬螢幕耶
舊 2011-10-31, 06:06 PM #33
回應時引用此文章
miw511離線中  
峰仔A
*停權中*
 
峰仔A的大頭照
 

加入日期: Jan 2009
文章: 9
引用:
作者igogo
國內品牌大多想怎麼弄出個口號當賣點,但實際上那些影像處理迴路進步十分有限,尤其是大家一窩蜂比下殺,裡頭電路板除了要做到cost down 之外還是cost down,但問題是影像處理的部分沒技術,過幾年後市場依然是淘汰,只有靠成本控制兩個字就想讓國產LCD TV永久立足,我是抱持很懷疑的態度。有空大家拆開自己的國產LCD TV,把那些端子有的沒的電路部分撇開,就會看到留給影響處理的PCB部分,通常多是小到可憐。

賣場一堆品牌實機一起比較最明顯,跟日韓兩系比起來差距只有越來越遠可形容。如果想立足世界市場,國產品牌企業應該要訓練一批人去國外取經影像處理的部分,那些Senseye /Chromaxxxx之類的東西,跟自己舊產品比畫質有進步(但畫質進步通常還是來自面板的提升,跟什麼XXX技術又有多大關聯!?),跟別人比實在只能當作行銷口號。

大家都說E系列畫質不錯,但我卻覺得面板越黑,反而愈突顯BenQ影...



黑湛屏的漆黑鏡面跟影像處理技術有什麼連帶關係嗎?
就我所知他用特殊的面板塗料技術去處理光源投射
來提升畫質的對比度並解決鏡面螢幕的炫光問題

我家就是這台啦
在暗部細節的處理明明就不錯
舊 2011-10-31, 07:44 PM #34
回應時引用此文章
峰仔A離線中  
海豹
Golden Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,544
引用:
創舉
是爛舉吧
在商業使用上寬螢幕是很痛苦的
寬螢幕只有看電影有用



但我也是覺得寬螢幕在word跟excel使用上都不錯耶

word方便兩頁並排,excel看到的橫欄比較多一些

像我又要打word,又要開個小畫面擺旁邊來看影片

寬螢幕多方便啊...
舊 2011-10-31, 07:50 PM #35
回應時引用此文章
海豹離線中  
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
E系列友達黑湛屏(未校準) 跟另一個友達TN面板(未校準)正視時的灰階表現是相似的
友達TN面板校準後灰階則會大勝,但問題我找不到BenQ色彩校準的程式也沒有色彩校正器
用一個有校準過的比一個沒校準的是還蠻不公平的,所以之前才沒特別提到這點

改天用用看這篇提到的dispcalGUI+Argyll CMS 來校正看看
還是有其他程式更好?歡迎推薦
--
以賣場店員的"專業度" 應該所有展示品都沒有校正過

此文章於 2011-10-31 08:18 PM 被 orakim 編輯.
舊 2011-10-31, 08:14 PM #36
回應時引用此文章
orakim離線中  
剉個冰
New Member
 
剉個冰的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
文章: 8
你們會想買BENQ黑湛屏的電視嗎?

引用:
作者red30265
笨Q電視的色彩還算不錯,
但是品質讓人不敢領教.
之前在01看一大堆人抱怨出問題,
有些人則是剛過保就壞,
沒想到..在過保前我也中標。

叫修,面板備料要一星期,修好都9天了,
幹人的是,修好後看個幾天又掛了。

再叫修,面板備料又是一星期,
修好又是8天後。

他的服務好?
至少在台中不是那麼一回事,。
打080叫修後,台中的維修中心會打電話給客戶確認,
問要不要備用機,我說要,結果沒送來。
說備料要一星期,一星期後連預約哪時上門維修也不通知,
就讓你空等,也不知何時會來修,
然後~上班時間工程師直接一通電話就要殺過來修,
誰有時間整天在家等他?

修好了,看了幾天又壞了。
再叫修,這次連要不要備用機也不問了,就說備料要一星期,
照樣讓你空等一星期,同樣也是沒預約上門維修的時間,
後來還是自己打電話去摧,才來換的。

換面板的時間,只要20分鐘,很快...


我印象中BenQ的服務好像還不錯
而且01感覺也滿多人在推的說
那邊不是還有一個BenQ超人會回答問題?
之前也有去賣場看過
我覺得是還不錯啦
之後如果要搬出去住的話
大概會考慮買他們的
舊 2011-11-01, 11:44 PM #37
回應時引用此文章
剉個冰離線中  
ashome
*停權中*
 

加入日期: Apr 2011
文章: 5
之前看過各版討論笨Q的E系列CP值真的超高,但賣太好已經確定沒貨囉,哀!!
現在可以推薦L系列,一樣是友達黑湛屏面版,顏色也是蠻漂亮的,
價格比日韓牌親民多惹!!
舊 2012-05-08, 04:26 PM #38
回應時引用此文章
ashome離線中  
igogo
Golden Member
 
igogo的大頭照
 

加入日期: May 2003
文章: 2,749
引用:
作者ashome
之前看過各版討論笨Q的E系列CP值真的超高,但賣太好已經確定沒貨囉,哀!!
現在可以推薦L系列,一樣是友達黑湛屏面版,顏色也是蠻漂亮的,
價格比日韓牌親民多惹!!


是新機種要出了,就機種賣完不補。這時節剛好遇上世代交替。否則之前大賣場都是可以買得到任何型號的。
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰,可能還有其他分身帳號請大家小心!!!
舊 2012-05-09, 10:26 AM #39
回應時引用此文章
igogo離線中  
igogo
Golden Member
 
igogo的大頭照
 

加入日期: May 2003
文章: 2,749
引用:
作者峰仔A
黑湛屏的漆黑鏡面跟影像處理技術有什麼連帶關係嗎?
就我所知他用特殊的面板塗料技術去處理光源投射
來提升畫質的對比度並解決鏡面螢幕的炫光問題

我家就是這台啦
在暗部細節的處理明明就不錯


沒辦法,我去的賣場剛好旁邊就放著三星、LG『中低階』機種可以直接PK,我只能說細節、色彩,國產品要多加油,暗部細節輸多少可想而知。雖然韓系品牌價格較貴一些,但這才是我們該深省的地方。為什麼同樣的東西,別人多個影像處理技術所帶來的整體附加價值有多麼可觀?韓系品牌比起日系品不再像以往那樣有所遜色,當然價格就可以攀上,品牌附加價值就可以浮現,反觀國產品,那些影像處理大多是口號喊喊而已,放在一起比就是立刻被打趴,除了打價格優勢還能剩下什麼?

除此之外,國產品牌的品管這種無形的東西廠商更該好好反省,我5年前自己買一台BenQ,新品買來電源電路板就滋滋叫,當天叫修,這星期我哥剛買一台奇美新型42" ZX800D,我的我哥的買來當天用電腦測就測出三顆壞點(大賣場買的驗過未拆封),整片面板四周漏光很嚴重,我問我哥說這真的是旗艦型號嗎?中低階型號這樣就算了,目前ZX800D可是奇美最高型號耶!

品管好的面板都出給大客戶,次級品管的面板再留給自己做TV,旗艦型號都是這等面板了,那中階型號以下呢?難怪如果特別注意時,會發現奇美的液晶完全不敢標面板等級,以前BenQ至少在貴的旗艦型號會敢給你聲明這是友達特A面板(就是保無亮壞點),而奇美這是什麼思維?完全不想經營品牌價值的思維,只有成本是唯一考量吧,如果下次換電視,這個品牌怎麼可能會讓我多加考慮?講了這麼多,批鬥這兩個品牌不是我的重點,重點是想以過來人的購買經驗,說出國產品讓人感覺不想經營品牌價值,讓大家在選購時,在一堆廉價品中隨波逐流一天到晚換牌子,簡單說就是缺乏信任感,日韓的牌子就是有在經營品牌價值,台灣的呢?難怪無法成為國際大廠。
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰,可能還有其他分身帳號請大家小心!!!

此文章於 2012-05-09 10:53 AM 被 igogo 編輯.
舊 2012-05-09, 10:52 AM #40
回應時引用此文章
igogo離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:23 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。