![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
這要有比較才會知道 若原本就不知道那邊應該要有東西,自然就不會有體會 (要體會真的要自己帶影片過去,而且要知道哪裡該有哪些東西) 現場看黑湛屏品質是真的有差,很明顯跟其他國產拉出一個等級 現場沒放奇美720度色域來比,這方面是有點缺憾 價格規格能和黑湛屏E系列上下對比的大概就LG LV3500(37吋價格甚至相同了) 由於防炫光方面E系列贏很大,最後還是選黑湛屏E系列 -- 現在就怕red30265提到的維修方面出問題 賣場店員是強力推銷LG的,不過重點集中在 MIT VS MIC 然後問一些詳細的東西什麼都不知道,拿出表格來棒讀 (對這種店員的意見我是採完全忽略) 此文章於 2011-10-31 04:10 PM 被 orakim 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
引用:
創舉 是爛舉吧 在商業使用上寬螢幕是很痛苦的 寬螢幕只有看電影有用 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 134
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2009
文章: 9
|
引用:
黑湛屏的漆黑鏡面跟影像處理技術有什麼連帶關係嗎? 就我所知他用特殊的面板塗料技術去處理光源投射 來提升畫質的對比度並解決鏡面螢幕的炫光問題 我家就是這台啦 在暗部細節的處理明明就不錯 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,544
|
引用:
但我也是覺得寬螢幕在word跟excel使用上都不錯耶 word方便兩頁並排,excel看到的橫欄比較多一些 像我又要打word,又要開個小畫面擺旁邊來看影片 寬螢幕多方便啊... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
E系列友達黑湛屏(未校準) 跟另一個友達TN面板(未校準)正視時的灰階表現是相似的
友達TN面板校準後灰階則會大勝,但問題我找不到BenQ色彩校準的程式也沒有色彩校正器 用一個有校準過的比一個沒校準的是還蠻不公平的,所以之前才沒特別提到這點 改天用用看這篇提到的dispcalGUI+Argyll CMS 來校正看看 還是有其他程式更好?歡迎推薦 -- 以賣場店員的"專業度" 應該所有展示品都沒有校正過 此文章於 2011-10-31 08:18 PM 被 orakim 編輯. |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2010
文章: 8
|
你們會想買BENQ黑湛屏的電視嗎?
引用:
我印象中BenQ的服務好像還不錯 而且01感覺也滿多人在推的說 那邊不是還有一個BenQ超人會回答問題? 之前也有去賣場看過 我覺得是還不錯啦 之後如果要搬出去住的話 大概會考慮買他們的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2011
文章: 5
|
之前看過各版討論笨Q的E系列CP值真的超高,但賣太好已經確定沒貨囉,哀!!
現在可以推薦L系列,一樣是友達黑湛屏面版,顏色也是蠻漂亮的, 價格比日韓牌親民多惹!! |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 2,749
|
引用:
是新機種要出了,就機種賣完不補。這時節剛好遇上世代交替。否則之前大賣場都是可以買得到任何型號的。
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰,可能還有其他分身帳號請大家小心!!! |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 2,749
|
引用:
沒辦法,我去的賣場剛好旁邊就放著三星、LG『中低階』機種可以直接PK,我只能說細節、色彩,國產品要多加油,暗部細節輸多少可想而知。雖然韓系品牌價格較貴一些,但這才是我們該深省的地方。為什麼同樣的東西,別人多個影像處理技術所帶來的整體附加價值有多麼可觀?韓系品牌比起日系品不再像以往那樣有所遜色,當然價格就可以攀上,品牌附加價值就可以浮現,反觀國產品,那些影像處理大多是口號喊喊而已,放在一起比就是立刻被打趴,除了打價格優勢還能剩下什麼? 除此之外,國產品牌的品管這種無形的東西廠商更該好好反省,我5年前自己買一台BenQ,新品買來電源電路板就滋滋叫,當天叫修,這星期我哥剛買一台奇美新型42" ZX800D,我的我哥的買來當天用電腦測就測出三顆壞點(大賣場買的驗過未拆封),整片面板四周漏光很嚴重,我問我哥說這真的是旗艦型號嗎?中低階型號這樣就算了,目前ZX800D可是奇美最高型號耶! 品管好的面板都出給大客戶,次級品管的面板再留給自己做TV,旗艦型號都是這等面板了,那中階型號以下呢?難怪如果特別注意時,會發現奇美的液晶完全不敢標面板等級,以前BenQ至少在貴的旗艦型號會敢給你聲明這是友達特A面板(就是保無亮壞點),而奇美這是什麼思維?完全不想經營品牌價值的思維,只有成本是唯一考量吧,如果下次換電視,這個品牌怎麼可能會讓我多加考慮?講了這麼多,批鬥這兩個品牌不是我的重點,重點是想以過來人的購買經驗,說出國產品讓人感覺不想經營品牌價值,讓大家在選購時,在一堆廉價品中隨波逐流一天到晚換牌子,簡單說就是缺乏信任感,日韓的牌子就是有在經營品牌價值,台灣的呢?難怪無法成為國際大廠。
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰,可能還有其他分身帳號請大家小心!!! 此文章於 2012-05-09 10:53 AM 被 igogo 編輯. |
|
![]() |
![]() |