![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 22
|
文章內寫台北報導,所以只對台北來講
最大的問題 --- 地 如果您是地主或是財團 是蓋 立體機車與自行車停車場 好 還是蓋 房子 好
__________________
開發中的落後地區 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
大哥... 寫台北報導的原因是因為質詢點在立法院(台北市內), 小弟給記者受訪的資料也是在台北,所以才寫台北報導,而非此政策僅限台北市啦!敗給您了... 況且這個作法,台北市交通局長也是親口承諾會努力的方向的;台北捷運及相關捷運線與台鐵也半屬於官方的,所以更有推動空間。 |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2007
文章: 164
|
引用:
這個政策+您建議的收費方式,我覺得很棒~ 有時候要去較遠的地方,全程騎車真的有點辛苦。 騎到某個段落換乘捷運,又有合理費用的地方停車,再加上捷運的便捷。 真的挺不賴的~ 我沒有資格評論別人,但請容我對這篇小建的發言發格表達感想:這樣很理性地針對問題提出建言的風格,跟過往某些較具攻擊性的發文好上很多~ 給您與這個政策(希望可實現)一個讚 ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
所以停車場那幾層可以用停車獎勵的方式,不算在容積率內。 ps:以往停獎很讓人詬病的地方,在於多蓋的容積被建商賣掉,而買到的住戶管委會當然不想開放。 但是捷運共構大樓,公共停車場可以直接移交給捷運公司經營,不會有住戶買到的問題。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
蘆洲線站旁,機車停車位不足
![]() 更新日期:"2011/10/12 16:31" 捷運蘆洲線2010年底通車後,捷運站週邊機車停車位卻屢屢被抱怨嚴重不足,導致徐匯中學站附近道路、騎樓常常車滿為患,附近店家跟民眾都抱怨500個機車位根本不夠使用,新北市議員因此痛批,交通局也允諾,將在人行道劃設40個停車格,只是真的夠用嗎? 民眾很懷疑。 東停停,西塞塞,捷運徐匯中學站出口,可說是一位難求,一整排機車紅線違規停車,車主說真的不得已,民眾抱怨連連,同樣遭殃的還有附近店家,騎樓上滿是機車,人走過去都會卡卡了,更別說想從中再擠出一個位子。 新北市議員痛批北市捷運局,當初蓋捷運沒好好規劃週邊配套,徐匯中學站週邊只有500個車位根本不夠用,要求新北市交通局亡羊補牢,官員承諾會規劃在人行道上再加畫設停車格,預計11月初完工。 只是才畫40格,真的夠用嗎? 原本政府鼓勵大家多搭乘大眾運輸,要是因為停車格不足,減低民眾轉乘意願,不免讓政府原本美意大打折扣。 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣
文章: 1,212
|
嗯!選舉考量
引用:
__________________
回饋小黃卡號 34923092 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
之前天天騎過一段時間到車站
說實在真的很難停車(小弟住中壢市... 停車格滿滿滿 只有早上6點多才有車位 雖然有室內的停車場不過有段距離
__________________
電 車 男
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
您多慮了. 捷運轉乘的機車/自行車數量, 有其路程範圍的先天限制, 不然大家就會改停到另一個站點或直接到目的地, 所以不需要到無限量的... 但從這新聞更漸漸發現, 敝黨提出的機車轉乘需求是真的在成形, 而且是非常快速... 好在交通部也認同此一構想並允諾立委了, 就期待相關單位能進早規劃並做好才是. ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
從上面這一則新聞, 充分顯示管理單位治標不治本、頭痛醫頭腳痛醫腳的思考模式!! 1. 人行道畫停車位嚴重侵犯了行人的路權!! 2. 機車停車位應確實落實付費制; 3. 加強捷運週邊違法停車的拖吊; 4. 強化接駁公車路網的便利性。 所謂鼓勵大眾運輸,不能只作半套, 大眾運輸能做到讓民眾完全不需騎機車出門, 才是治本的好政策!! 現在的措施令人搖頭 ....
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
|
|