|
||
|
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
+1 本日最中肯 |
||||||||
2011-10-07, 08:58 AM
#31
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
美國誰說不講究公平正義，你是沒闖紅燈被80歲阿罵追殺過，所以才會講這種話，美國是個英雄主義國家，你可以說他在薪資制度上不講究絕對公平，但是他們的官比台灣的官還敢貫徹正義，美國總統不過搞個婚外情，都有獨立檢察官跳出來調查，導致老柯非得道歉不可，你覺得他們有沒有秉持正義？這種事情在台灣早就被當作八卦，或是政府早就全力掩蓋了∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||
|
2011-10-07, 09:15 AM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
雖然美國人可能"比較"不崇尚公平正義，但那應該是指一般情形。 而華爾街吃像太過難看，這些08年金融風暴的兇手， 在拿到政府紓困之後竟然大辣辣的發出高額獎金，說要[留住人才]， 這恐怕不要說是美國人，全世界被華爾街搞到的人看到都會心理龜攬趴火 你認為有多少美國人在這種情形下還會認同華爾街是「勝利者」? 如果貪婪可以搞到這種程度，又如何有資格批評別國做生意如何如何?
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2011-10-07, 09:31 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
我的意見你聽聽就好 你自己也講了，他們講英雄，英雄一定公平正義嗎？美國人的英雄哪一個沒有力量？無論是精神上或實質上的 他們的社會是，人人都敢揮動自己的拳頭（不一定是真的拳頭）秉持自己認為的正義，每個人認為的公平正義都不一樣，你要說他們有公平正義也可以，但我認為這是屬於私利的公平正義 台灣人不同，台灣人不願意或者懶得動自己的拳頭，都認為別人去打就好，當別人要打我我的正義可以放旁邊的社會 但我佩服美國人的一點是，拳頭打來打去，他們是一個願意出手也願意承擔的國民（當然這僅侷限於國內，對付外國人那是另一套） 另外，這僅是我的觀察，我沒有說這樣不好，每一個社會都有自己的特點，有好有壞 你可以覺得我講錯，但請不要認為我的看法就是要貶低美國人，如果我這樣的解釋你還是無法接受，我也只希望你不是要認為：我是來講美國人有多爛 引用:
我這樣說好了，如果有美國人不認為華爾街是勝利者，他本質上是認為：那個勝利是「他的」 這就是美國人所謂的公平正義 當然我也要說，這僅是我的觀察，沒有所謂好或不好 此文章於 2011-10-07 09:38 AM 被 limaike 編輯. |
||
|
2011-10-07, 09:32 AM
#34
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 116
|
引用:
在過去真的是如此 美國社會常把貧窮或弱勢階層的人歸因於個人因素 例如貧窮次文化或自身懶惰不努力等 但在今天的社會未必 在M型化愈來愈嚴重的時候 這些發聲者未必是過去那群低階層的人 又或者與這群發聲者同階層的人遠遠多於過去 當這群占領華爾街的人所訴求的公共利益與自身息息相關時 會把他們認為是失敗者的掙扎還是與自身處境聯結產生共鳴很難講 但可以確定的是 如果這群人被歸類為失敗者 那這群失敗者可是史無前例的多(中產階級都被往下擠了) 我想會把自己歸類為失敗者的人應該很少 |
|
|
2011-10-07, 10:14 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
華爾街示威！ 歐巴馬：聽見訴求
 歐巴馬總統6日（當地時間）在白宮舉行記者會表示，聽見占領華爾街的聲音，承諾加強金融監管。（中央社記者廖漢原華盛頓傳真 100年10月7日） 2011/10/07 08:08:00 中央社記者廖漢原/華盛頓6日專電 美國總統歐巴馬今天上午舉行記者會推銷「工作法案」，對於日漸擴大的「占領華爾街」示威，歐巴馬說聽見民眾的訴求，並認為至今銀行界仍充斥不負責任的行為。 歐巴馬上午在白宮舉行記者會，媒體焦點放在遍及全美的「占領華爾街」示威，歐巴馬表示，示威人士表達金融危機以來，對金融體系更多的不滿和挫折感，銀行界必須在服務品質、價格和產品上競爭，而非詐欺性操作、隱藏性收費及無人能懂的衍生性產品交易。 歐巴馬將矛頭指向共和黨指出，過去1年來，金融界與眾議院共和黨代表，仍極力抗拒金融改革與法規修訂，並希望回到風暴前缺乏監管的時期，共和黨威脅阻撓消費者金融保護機構首長的任命，總統參選人甚至反對任何金融改革，這些都不是美國民眾所期待的。 面對示威擴大，歐巴馬承諾將繼續推動金融改革與成立消保機構，不過在銀行界未做出變革之前，民眾將繼續發出不滿的聲音。 歐巴馬強調勤奮工作，得到回報是「美國夢」的要素，但今天做對的事不見得有回報，不做對的事反而獲利，違反美國傳統價值觀，這些在明年都會反映在政治的選擇上。 對於批評政府做得不夠及至今投資銀行界無人負法律責任的質疑，歐巴馬說，雷曼兄弟倒閉以來，銀行操作手法雖然缺乏道德、不合理及不顧後果，但並非違法行為；但這些手段造成社會重大衝擊，這凸顯通過金融法規，保障民眾權益的重要性。 歐巴馬強調支持健全的金融機構與環境，銀行必須放款支持中小企業，增加就業機會，過去華爾街不遵守規則，現在必須對消費者負責，按照遊戲規則操作。 |
|
2011-10-07, 10:29 AM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
年輕時，我曾很迷麥克道格拉斯，他曾演出奧立佛史東執導的經典名作「華爾街」而拿下奧斯卡最佳男主角。
話說華爾街的金錢遊戲，早已越演越變態了。我覺得畸型的程度遠遠超過電影所能表達的。會發生今天的狀況，恐怕是早晚的事而已吧。 會不會有所改變，我不知道。但我總覺得今天的抗爭，也只是一個開始……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2011-10-07, 10:31 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
麥克•道格拉斯演的另外一部更貼切... 一時忘了叫啥片名：他開車上班途中遇到塞車，然後被一連串的事件引發成社會案件... 也是諷刺對社會的不滿！ |
|
|
2011-10-07, 10:36 AM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
出張嘴還真的是很簡單...  印美鈔好像也是他的政策但卻搞得天翻地覆 我看他可能要變成少數無法連任的美國總統之一，如果連左派民主黨的總統都這樣無力， 難道要期待右派的共和黨  |
|
|
2011-10-07, 10:40 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
http://www.ivideo.com.tw/rent_video...asp?film_id=233 |
|
|
2011-10-07, 10:45 AM
#40
|
|
