|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
引用:
擺這些裝置 都不用時間的喔. 都需要精準定位的耶. |
||||||||
2011-09-22, 01:03 AM
#31
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 30
|
引用:
聽說的,我也覺得有疑問,有一說是指另一處.. 風鈴的部份...但這個說法比較少... 如果穩定的流程放在最後面,難的放前面有機會 你不會排最難的在最後面吧...頭過身就過啊 看起來難,不一定難,看起來容易,不一定容易... 以機率來說的話的確有可能,不然的話頭彩都是誰中的啊 重點不是真不真,而是這種無窮盡的失敗還能堅持下去的毅力 即便他說拍了600萬次才成功一次也有人信了有意義嗎 是不是真的...只有他知道....騙了全世界,也不能騙自己吧 |
|||
|
2011-09-22, 01:13 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
600次NG一定是亂說的啦.
導演喊一次NG 機器拉回去重拍. 隨便也要幾分鐘. 4天4夜 不眠不休. NG605次. 別的事都不用做了嗎? 光是設計橋段 準備道具. 至少一天半天跑不掉吧. 這段影片如果是"真的". 其實也不難. 說穿了. 就是"作弊" 就像道具魔術一樣. 只是"看起來像這麼回事". 實際上整個的過程 是用投機取巧. 我們在鏡頭上面 看不到的作弊方式完成的. 除了少部分有難度以外. 大部分的流程 成功率是幾乎100%. 我沒說這拍的不好. 只是我不相信這製作團隊. 會蠢到只會做苦力. 傻傻的硬拍606次. 此文章於 2011-09-22 01:28 AM 被 養企鵝 編輯. |
|
2011-09-22, 01:23 AM
#33
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
所以我才認為這果然是華人的一個很大的問題 華人另外一個問題，就是很堅持自己以為是對的東西，即便是原先的人都出來講怎麼弄了，還是要繼續堅持下去... 此文章於 2011-09-22 01:41 AM 被 A級黑豬肉 編輯. |
|
|
2011-09-22, 01:38 AM
#34
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2006
文章: 10
|
有的東西只是像! 難到那個輪胎排氣管都是真的嗎?!
應該都是用別的東西打造的啦! 輪胎往上走應該就是之前樓上貼的裡面有磁鐵 因為第三個輪胎往上後又往下 看起來就是被磁吸住 |
|
2011-09-22, 01:43 AM
#35
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 火星
文章: 45
|
真假永遠是個謎
但話題的目的已經達到了！ 這跟明星的分分合合一樣 就是製造話題
__________________
Seize the day..... |
|
2011-09-22, 06:11 AM
#36
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 167
|
這****是一鏡到底,且完全沒有使用電腦動畫,發文的最好去求證且研讀後才撰寫感想,因為這****代表著執著.毅力及創意!
|
|
2011-09-22, 07:45 AM
#37
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
引用:
那樓主的"花了七百次才拍攝成功 "怎麼來的  剩下幾次自己來嗎 |
|
|
2011-09-22, 07:49 AM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: Calgary, Canada
文章: 931
|
我想我還是要來說一下 關於一堆人在鑽研四天四夜這件事...
四天這部分只是-最後拍攝-用 整個過程才兩分鐘, 攝影機走過基本上就可以開始reset了, 碰到失敗可以在短時間內重來 事前的研究設計準備工作等等耗時好幾個月.... 這也不是我憑空猜的, 是上面幾樓貼的幕後影片裡說的, 似乎沒人看就在那鬼扯 還有...上面說的"製作說明,沒有剪接" 也不是正確的 幕後影片裡有說...有剪一個地方... 因為warehouse不夠大所以分兩段拍的...
__________________
此文章於 2011-09-22 03:54 PM 被 bestbuy 編輯. |
|
2011-09-22, 03:48 PM
#39
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2002
文章: 30
|
引用:
感謝指正,影片有看但沒字幕...英聽太差. 有一說...排氣管轉久太久,"壓"成一秒...還是有加工過... 我看iwoz.作者自已都還原真相了,但寫序的還是寫"傳聞" 可見書也都沒看完..也能寫序啊.... |
|
|
2011-09-23, 08:57 PM
#40
|
|
