![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
不過我還是要建議申請專利 不然被專利蟑螂看到搶先申請你就欲哭無淚了 |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 166
|
其實還有別的方式就是改成立病蟲害防治公司。
改收防治面積的費用,換句話說就是銷售你的防治能力,但是善用你的獨門秘方。 就像清潔公司一樣,這樣獲利跟保密方式都能得到兼顧。專利固然可以保護你的祕方,但是一樣有很多可以繞過去的方式,甚至更改你的幾項材料,效果搞不好更明顯。 甚至你也可以利用這項秘方,拓展你的種植面積,銷售你的農作物,畢竟你的良率比別人好,利潤就更高,不一定要進行快速的拓展。 而且我想每個地區的土性跟環境都有差異,國外不一定能夠複製成功 |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
先把這個訊息"推出去".
讓大家知道有這樣的東西,最好在相關的雜誌跟書藉均有報導(真的有那麼好,那會不來報導). 這樣初期可以先打知名度,另外也可以告知大家這是我第一手發現的. 初期的知名度先打開後,就看是否比較有商業頭腦的,甚至是政府機關來輔導等..到時再談了. |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
作生意賺錢要不賣knowhow, 要不賣產品, 要不賣服務, 路子已經很清楚.
自己做做不來, 跟人合作怕被洩漏機密, 樓主不敢冒一丁點風險, 只會進退維谷. 岳父也是務農, 後來改種花, 其實十幾年來也沒遇過甚麼植物病蟲害的絕症, 多數的病蟲害 都是有解的, 頂多有沒有根治. 如果樓主真有如此神妙的秘方, 就先祝您發大財吧~ |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
看樓主的顧慮
1.因為取得方便所以沒辦法靠專利賣 2.為了回本所以希望一次賺大筆 可是不得不說 樓主請站在買方立場想想 今天你是一個大買家,你要做一筆大訂單,是不是一定要非常清楚整個訂單的利害得失 而你今天要賣東西,卻什麼都不願事先做檢驗或者申請專利 這樣要如何說服大買家去買你的know how呢? 就像你在這邊說一千遍一萬遍你的配方是天然無害 這也很難說服人吧 如同R大所說,你的難處在於你的配方只能說是發現,而不是創造 能賺錢的話只能說是過路財神吧 當然你的研究功績絕對是無法抹滅的 但努力往往不等於收穫,更何況每個人對於努力的難易定義又不一樣 "假如"最後沒能賣大錢,也請您放寬心胸,畢竟在這之前"更多更偉大的發明家"也是都在做功德沒賺半毛錢 當然還是預祝你能夠心想事成囉! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 511
|
引用:
感覺你十分一廂情願,幾個觀點思考看看 1.你的東西真的無可取代?我有看過寡占,還沒聽過獨佔,世界很大能人輩出,保守估計才不會跌得太痛。 2.從你這些問題就表示你都沒準備好,也就是說你目前充其量是一個技術開發者而不是一個創業者。創業不一定就是要賺錢,但具備了創造的能力。 3.策略這種問題根本不用問,你自己開發的東西如果在過程中連整個世界各主要競爭對手與技術,淺在或者現有的產品,開發團隊或者個人等等都沒有認知,那你就沒有這個策略,自然也不知道怎麼因應。不是身在當下的策略意見根本沒有意義,再說有時候計算太多,未必就能得到。 4.價格問題同策略所述,顯見你開發(不見得是研究)過程中對整個大局沒有認知。 5.就你這些資訊,我認為你沒準備好,建議龜回去再努力。 6.農XX的甚麼的,我見過更多講的比你更生猛的,拿出來都是掛點。前陣子有個說要到東南亞搞棉花的....去找個投資3C產業的創投談....他也講得很生猛 7.有機種植人家國外真的作的到,拜網路所賜,很多東西你不必到當地就會了解。所以說如果想找"歪果仁"打交道你最好改變一下思維,甚麼策略技術還是必須都要放諸腦後。想看看你能端出甚麼解決方案,來解決既有問題或是即將存在或者發生的問題,有個完整的配套措施。自然消息放出就會有需要的人來找你談,甚麼商場策略那個是在雙方對等的狀況下才有用的,實際上雙方並不對等。 最後再奉送你一條,從你的第2點來看你太過"貪婪",人家賺多少是他們的事情,你該想的是手上的值多少。而且貌似你現在沒掌握整個面,甚至沒有線,只有單點。那麼到底是誰求誰,還很難說。 怎麼會有人到網路上來問這些,還有我這種無聊人跑上來認真回 ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 433
|
大家都好認真啊
樓主你也算值回票價了 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
看了一大串,我直覺想到一種叫作「陳善安發動機」的玩意兒,這是啥呢?
基本上就是一種馬達,可以在不添加石化燃料的情況下高速運轉,只要一發動, 就永遠不會停,即使在馬達上增加負載也能持續運轉,完全不會製造任何汙染, 而且結構簡單,不易損壞,成本低廉...... 不知道有幾個人相信上面這東西的 。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
henryyeh0731大哥︰ 那天上來看了您的指導後,小弟一時間不知怎麼回覆就下線了,下線後謹憑著印象打出EFD,然後在晚上上來再加引言就回覆了,EFD與FDA天差地別,對大哥您不敬之處小弟在此慎重道歉,尚祈大哥見諒併繼續指教,則小弟不勝感激。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
非常感謝樓上諸位大哥的回覆,問題的答案真的超出我的想像之外,小弟由衷感謝各位大哥的建言,真的讓是小弟受用無窮。
老實說小弟自己覺得腦筋並不好,至少是反應非常遲鈍,所以充其量只能努力鑽研或工作以求能繼續生存,不再務農大概就無法謀生了。小弟進入這行是斷斷續續的,前後一共20多年吧,其間有時還是兼職,有機是我的目標,因自知反應遲鈍,所以只能持續進行,因此才發現了這治病的組合。這組合或類似組合我相信有人用過,不過絕沒有用來防治此病,否則不會仍有媒體陸陸續續報導著,不管報紙、電視、或網路。大部分的人看到這種報導都選擇略過,無論是一般民眾或農民甚至研究機構都有可能都一樣,自動略過,我想大概很少像我這樣持續進行研究的吧,因此用此組合治此病者我相信絕對非常少或沒有,否則不會有今天這種情形。 至於效果如何,因為小弟使用這組合最久的植物已達七年,效果仍持續著,所以小弟相信效果一定有,美國有二個研究機構都曾指出直到目前都無法治癒此病,因此該產業可能會因此消失,所以小弟相信關於成本已比潛在對手都來得便宜許多,要談競爭小弟想只有相同的組合才有可能吧。 當然這種植物的病小弟尚未有成績出來,小弟只治過同科、同屬植物的病,不過據小弟去治此病時部分農民跟我說,我治的那種植物有效那他們的這植物應該也有效,因為很相近。至於美國那裡該如何解決,小弟已著手進行,待有影片時PO給他們看,我相信他們會試用,因為他們已動用國家級研究機構都無法解決,不解決又會造成巨大損失。另外在台灣已有農民表示,若真的有效,他們願意幫我介紹,俾能發表在農委會(不知是否此名稱)的刊物上,所以現在只待此植物有成績出來。 至於說小弟"貪婪",我想 qookap 大哥您說的極是,不過小弟花了近20年,費用達百萬以上,又沒有收入(真的),有些項目都沒有成績,真的不知如何回本,小弟用的組合藥因為藥效已達七年,所以或許我只能收一次吧,對照農藥每年需用數次,我想我可能會喝西北風吧,所以有了不同的想法。最後對於來回文的大哥們小弟只能說小弟由衷的的謝謝您們,非常謝謝您們的指導。 PS.小弟不但是反應非常遲鈍,打字也慢,對有些有回文小弟卻沒回的大哥們小弟在此說聲抱歉,小弟一樣非常感謝您們的熱心,只是一一回文真的佔去小弟太多時間了,真是對不住厚愛的大哥們啊,抱歉了。 |
|
|