感覺板上的大大每個都好專業.......

政府官員中一堆畜牲

週遭沒聽過
或說,可能也不願提起

性侵事件本來就該成為公共議題來討論
但現今社會女性未受到司法保護（恐龍法官）
新聞媒體又嗜血，總愛將性侵過程鉅細靡遺的描述
造成被害者不想講、不想追究，擔心受到二度傷害
加害人未受應有的懲罰，被害人擔心受怕，這是文明社會的悲哀

有網友說考慮受害人的立場，不用討論
我反對！！
有些性侵案件就是因為被害人不敢聲張，週遭親朋好友即使知道也保持沉默
結果導致加害人長期的性侵同一人，或"呷好倒相報"
這叫"沉默的串謀"，對不當的行為保持沉默，無疑是鼓勵潛在的犯行者

你要討論如何避免性騷擾或性侵害當然可以，但不需要討論故事情節，更無須猜測女性的心理，這中間如何拿捏，本來就該小心謹慎（我是覺得很困難啦，與其這樣不如不要輕易拿這種議題在網路上討論）

沒有人說不用討論，更沒有說假裝沒看到這類案件，而是你討論的態度是甚麼？

而且我相信你的態度很好，但是你能保證其他人的態度嗎？不能保證每個人討論的點不會偏掉，那是不是問問題和提出討論綱要應該要小心謹慎？

我一開始質疑樓主不是說這種事情就假裝沒看到（一開始我就說了），而是這樣的議題，本來就該謹慎處理

因為你討論的不是你自己的事，是別人的事，還是極為敏感的事情，難道只因為公眾利益你就可以不講方法的任意評論嗎？

好, 那我講一個,

我朋友的朋友去加拿大留學, 有一天晚上有個歹徒入侵她的房間, 並強姦了她.
因為黑暗中所以根本不知道對方長相, 也沒有任何留下任何證據
那個地方地廣人稀, 房子是平房, 更不可能有什麼街頭監視器.

講完了, 你說說你要怎麼逮捕並且制裁這個罪犯吧.

我是覺得就算有也不要談論的好

不知道發這篇的用意是在期待筆記些什麼

是想鎖定這些類型特性的女子好辦事嗎

我沒打算討論性侵的細節





不討論保持沉默代表什麼？
因為性侵事件傷害了群體間的主體共識？

這類事件當然討論上有所忌諱
不討論與私人領域的部分、有節制的談論，兩回事
不該因為七八區樓容易偏或阿宅良莠不齊，因噎廢食

其實我跟樓主一樣會想去探討耶
當然探討完可能也沒什麼幫助就是了
但就我自己而言可以稍微了解女性的心理
像我就知道一個
其實她步算是被性侵
而是被老闆霸凌
久而久之反而變成老闆的情婦
雖然我知道有所謂的斯德哥爾摩症候群
但這件是對我來說卻頗震撼
因為女性其實可以跳脫那個職場
但她的老闆
老實講他真是高竿
一方面告訴她他不能沒有她
另一方面卻小心翼翼讓這段畸戀不被老婆或小孩發現(他小孩其實也滿大了在讀大專)
反正我是一整個覺得怪
站在男性的角度會覺得這個女生很可惜
沒結婚大好前程卻甘為情婦
而且對方其實沒錢(房子都被法拍了)也沒有很帥更不高
所以我的結論是男生比較可惡

不知道要講幾次，不討論別人的故事不等於要對這樣的事情沉默

如果你自認為你可以把別人私領域的事情拿捏得好，請便吧





而且你認為樓上那個發言，對於減少性騷擾或性侵害有幫助嗎？在我看來，只是輕度的獵奇式發言而已