|
||
|
Amateur Member
 加入日期: May 2007
文章: 33
|
引用:
一串看下來 說別人硬凹, 怎麼反覺得你立場怪怪的 |
||||||||
2011-07-12, 09:20 PM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
中醫的藥理是提昇或降低細胞免疫能力和體液免疫能力來維持身體機能平衡。 所以像愛滋病這種直接攻擊細胞免疫系統方面的疾病就難有用武之地。 但像單純細菌或病毒感染，及身體器官機能下滑…等，中草藥都極為有效。 你也說過，人類不會因為細菌而滅絕，總會有擁有抗體的人活下來。 這世界上唯一不變的就是改變，中藥能這樣一成不變而不斷對人類做出貢獻，不絕對是很特別的事嗎？ |
|||
|
2011-07-12, 09:25 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
你的這篇發文(如上)---中藥材-大黃。可以有效殺死淋病雙球菌。而且沒有抗藥性。根本不會難醫，一切都是亂用抗生素惹的禍。-------你這文是在說明什麼?我真的沒看過這麼會凹的人。 |
|
|
2011-07-12, 10:19 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
請你指出我立場那裡怪怪的?不然只是言不及義的嘴砲。 |
|
|
2011-07-12, 10:25 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
你在4樓的發文，複制在下面，請自看 作者aegis43210 中藥材-大黃。 可以有效殺死淋病雙球菌。 而且沒有抗藥性。 根本不會難醫，一切都是亂用抗生素惹的禍。 |
|
|
2011-07-12, 10:31 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
不要只會估狗，煩請翻一翻論文內容， 最基本的搞清楚甚麼叫『抑制生長』， 接下來搞清楚in vivo跟in vitro的分別？ 否則大叔早就變成國內『癌症之父』。  |
|
|
2011-07-12, 10:35 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 0
|
引用:
雖然你說出了真相 但我相信就算真相擺在眼前 視而不見的人仍然更多 引用:
+1000 很多不懂中醫的人 總是喜歡把西醫理論拿來套用在中醫上 不過與其說中藥一成不變 倒不如說中醫理論是一套全面又正確的理論 所以不管疾病再怎麼變化 仍脫不了其範疇 |
||
|
2011-07-12, 10:46 PM
#37
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2007
文章: 33
|
引用:
別誤會, 不甘我事啊 我只是看你盛氣凌人一副一定要硬凹到對方說你贏才肯罷手的樣子同時卻也拼命指著別人說他硬凹 立場很怪而已 什麼原因讓你一定要凹到對方直接說 YOU WIN I LOSE 您是西醫, 而且是使用抗生素治療淋病的西醫嗎 不甘我事我只是看熱鬧的啊  |
|
|
2011-07-12, 10:47 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
他講的完全都沒錯，鬼扯的是對方。 所謂的中藥就是死在這些瞎掰鬼扯的理論上。 |
|
|
2011-07-12, 10:50 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
是因對方一知半解(或故意誤導)就(在4樓)發文如下，會讓人誤認中藥大黃可治淋病--->錯誤資訊誤導人治病，可惡，又凹，不更正。 作者aegis43210 中藥材-大黃。 可以有效殺死淋病雙球菌。 而且沒有抗藥性。 根本不會難醫，一切都是亂用抗生素惹的禍。 |
|
|
2011-07-12, 10:59 PM
#40
|
|
。
