|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
其實這樣對消費者最好，DDR3-1600目前價格落點算是best buy 再上去DDR3-1866效能/價差就不大划算了.....不過，未來價格當然還是會落下來 |
||||||||
2011-06-30, 11:06 PM
#31
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan Republic
文章: 1,163
|
看起來很讚啊
裝 HTPC 很優
__________________
|
||
|
2011-06-30, 11:12 PM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
超水的啦~~~    這次for Socket FM1的A75 Chipset, 原生的SATA 6Gb/s + USB3.0 兩者的效能都是小贏intel Z68 Chipset (至少阿湯哥的測試是如此). A75 Chipset效能/規格提升 + Llano省電 + 內建中上等級GPU, 整台電腦的建置可以變的小台很多, 家用/HTPC絕對首選. |
|
|
2011-07-01, 10:05 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
到底能不能超4.5GHz啊
 大家都沒注意到重點...是因為等到變傻了嘛  |
|
2011-07-01, 12:48 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
等到變傻得好像只有一個，其他人都知道是誤判。
XDDD~ |
|
2011-07-01, 01:32 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
引用:
看來超頻幅度是媲美HD6870了是吗? 那A派有何好高興的...人家I5幾乎科科"還原時脈"直逼5GHz 等於I家U只用七成功力在跟APU玩嘛  |
|
|
2011-07-01, 02:07 PM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
APU的定位本來就不是DIY高效能市場，它是要用來取代低階顯卡市場用的
 |
|
2011-07-01, 02:20 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
這是正確的  要高效能, 我想我不會選APU, APU帶來的是配上輕薄機箱與小體積PSU的家用桌電或HTPC(ITX以及PSU 150W以下),不是以CPU效能為主要取向, 而是以多媒體或一般家用為取向. 要高效能, AMD飛龍4核或6核,Intel I5/I7甚至是將來的推土機配上HD6770/6850等級以上的顯卡,不過這樣的話PSU沒450W及以上是玩不動的... 不是所有的PC都是需要高效能的,APU的好處是在實用,低TDP省電不一定要用大瓦數PSU來帶,要玩高效能的,說實在目前已釋出的APU不適合你. 此文章於 2011-07-01 04:01 PM 被 2012 編輯. |
|
|
2011-07-01, 03:55 PM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
引用:
APU/CPU傻傻分不清楚 還拿I5來比,真是暈倒 帳號都快黑掉了說= =" |
|
|
2011-07-01, 04:00 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
引用:
不是早就在顯示卡區黑掉了嗎  |
|
|
2011-07-01, 05:44 PM
#40
|
|
