![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,773
|
引用:
沒那環境一定會退步 寫firmware還有2萬多起跳的喔 這種也不要求多會就是 |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Land of living sky
文章: 334
|
引用:
很不錯啊, 我還在努力增加不懂的不熟的不會的東西 哪種東西最危險?? 你不知道你不知道的東西 |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: ALWAYS ONLINE
文章: 145
|
優幫兔~~~學好了~~完全不能怎麼樣..
因為她不是程式...... 如果以上都不懂~~還是早點逃離資訊這個區塊~~ 做現場焊接~~都比走這途強...
__________________
十年之前我不認識妳~ 十年之後妳不屬於我~ 接下來的十年輪到誰呢~ |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
三萬多是剛好而已, 我找隻猴子來都比我強~ EGLIBC 現在還是很少人在用吧? 目前大部份 embedded 都還是用 uclibc 較多, 不過現在 nand flash 越做越大後, 很多都直接把 glibc 丟進去了, 其實在實際上來說, c library 影響不大, 真正有影響的是 c++ library... 當然也有不同的做法像 Android 拿 BSD C library 改一改~ 我前面提的 C standard library 不是指這些, 我意思是有的人可能連 sprintf, puts, gets 這類 C standard library 裡的 function 都不熟, 畢竟有些人不是資訊科班出身, 不過現在資訊科班出身的, 可能也不見得懂, 聽說現在都教 java 了~
__________________
滿招損 謙受益 此文章於 2011-05-05 01:32 PM 被 darkangel 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
我只會打嘴砲而已, 話說你們公司收不收 Oral Programmer 啊? BTW 經驗學識是啥 ? 能吃嗎? 經驗 = 只會倚老賣老, 不求進步的死老頭 學識 = 宅宅! Nerd, you have no life! 隨便找隻猴子可能價值都比你高~
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 0
|
引用:
不過寫三四年C standard library不熟也不太可能吧? 話說回來 這種應該用到再查就可以了 只是寫這麼久 還記不太起來 也有點奇怪 但library本來就只要大概知道 不用記得很熟 sprintf, puts, gets 好像不一定那麼好用吧? 此文章於 2011-05-05 01:40 PM 被 flora201006 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
我講的沒貶意啊, 不熟只是因為用不到, 這東西本來就是用到再查就好. 我要做正事去了, 晚點再跟你們打嘴砲~ 還有 sprintf 很好用哩~
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 333
|
引用:
我很常用 man 反正 function 我只記得 name 後面加什麼參數, man 一下就知道了 現在寫程式啊 一堆library 都有了 網路上隨便找都一堆 不必自己寫library, 反而比的是 整合能力,會找資料 ,系統規劃整合 ,debug 能力 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 0
|
引用:
對 閣下應該是高手 |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 42
|
這個答案一定是嘴炮啦
嘴炮語言 什系統都做的出來 成本又低 還不用實作 |
|
|