|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 39
|
不過現在入手24吋的CP值比較高
奇美這個月也要上一台新的24LH 他們L系列的螢幕CP值還不錯高 主要是價格也不貴,若有預算限制的話可以等等看 國產螢幕比較經濟實惠些… |
|||||||
2011-05-09, 09:52 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
ACER B273H現在不用7000就有了
C/P值打爆所有的24吋  |
||
|
2011-05-16, 05:56 PM
#32
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2011 您的住址: BAE Systems
文章: 303
|
引用:
10bit LTM270TT01~WCG CCFL Haze 25% , Hard-coating (3H)
__________________
2015~2020倫敦/紐約/米蘭學生宿舍出租(2011~2014已出租100%) 此文章於 2011-05-16 06:14 PM 被 Larrabee 編輯. |
|
|
2011-05-16, 06:04 PM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2011 您的住址: BAE Systems
文章: 303
|
引用:
27吋支援16:10-> S-PVA
__________________
2015~2020倫敦/紐約/米蘭學生宿舍出租(2011~2014已出租100%) |
|
|
2011-05-16, 06:09 PM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2011 您的住址: BAE Systems
文章: 303
|
引用:
更正6bit FRC or 8bit LTM270TT01
__________________
2015~2020倫敦/紐約/米蘭學生宿舍出租(2011~2014已出租100%) |
|
|
2011-05-16, 06:19 PM
#35
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 240
|
引用:
請問一下台這一台是使用什麼面板  |
|
|
2011-05-16, 08:28 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
TN TN TN TN TN |
|
|
2011-05-16, 08:56 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
Raziel的建議是很正確的，寧可多花錢買適合的產品
也不要省小錢買回來後悔 27"的非TN機種除了之前acer佛心跳水的那款堪稱經典以外 現在沒有什麼可以買，在上去就是dell u2711 對學生而言太貴了，省著點吧 個人是推Benq 24" VA有款是8500左右 要不然就買DELL U2311 S-IPS AOC 23 IPS的面板個人覺得不太好...雖然很便宜 三爽的F2380 C-MVA很爛，就直接跳過 |
|
2011-05-16, 08:58 PM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2011 您的住址: BAE Systems
文章: 303
|
引用:
(1) C-PVA Samsung 2333T/F2380 & Dell ST2310WA 灰階校準後如出一轍 但灰階C-PVA Samsung F2380MX & EIZO EV2333/EV2334/FS2331 有改善 (2) IPS 問題最近3M公佈解決方案,但成本是未知 3M Uniformity Tape  (3) 等等LG IPS231P或LG可能不想導入此型號 (4) 廣色域(沒有支持sRGB Emulation)仍然有同樣的問題->暖色溫
__________________
2015~2020倫敦/紐約/米蘭學生宿舍出租(2011~2014已出租100%) |
|
|
2011-05-16, 10:11 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
引用:
1.您給的連結好像是探討LED背光，而不是低階IPS的問題？ 2.F2380MX這個型號台灣好像沒有賣，台灣只有F2380 3.LG台灣的版本跟中國賣的便宜 23" IPS的型號略有不同，在中國賣的LG 23 IPS 的漏光等問題多多，可以說被U2311H打趴 4.BENQ 24"VA+LED背光現在價位7500左右，算是合理，比U2311尺寸大一點 不過個人對於LED基本上是蠻感冒的，LED基本上色彩似乎不是很準確，用在大尺寸 電視因為遠距離所以對於色彩敏感度比較不高，以及耗電量大幅改善是還OK，用在 電腦螢幕就顯得比較差勁，省電效益也沒有很明顯。 5.EIZO的大概不用拿來探討，依照樓主以娛樂性為主的條件下，那種改善了幾%的色差 是沒有任何意義的，尺寸大+非TN+漏光少是比較符合需求，美工導向的EIZO樓主不可 能也沒有需求買單... |
|
|
2011-05-16, 10:34 PM
#40
|
|
