|
||
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
不高興就別買嘛.....
不然就等到價格降到爽再說 現在HDD的碟片材料也很吃緊 很多東西都是日本生產最上游關鍵材料
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平！！ 請大家多多抗韓！！！！！！ |
|||||||
2011-04-05, 12:16 PM
#31
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2002
文章: 53
|
這..這..會不會太扯了....
主機板的主要零件是日本生產,然後台灣(中國)組裝,所以漲價? 如果說是光碟燒錄機要漲價,還有道理;因為主要零件(讀寫頭)是控制在日本的..... 主機板漲價還是要看INTEL(晶片組)吧!...
__________________
****** ****** ******* *** * |
||
|
2011-04-05, 05:44 PM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
引用:
問題就是不會降..而且降了也過時了 X58就是最好的例子  |
|
|
2011-04-05, 05:50 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
狐狸坑來的消息,的確有因為這次地震造成缺料的情況... |
|
|
2011-04-06, 12:41 PM
#34
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,619
|
引用:
資金週轉,貸款也下不來... 銀行也說他們是夕陽工業 （以前聽某家小廠主管說的) |
|
|
2011-04-06, 12:52 PM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,619
|
引用:
mini pc流行起來那波幾乎都死光 當時浩鑫做∼一堆也跟著生產 實際上賣得卻沒有很好.... 為了省錢不開模做機殼,很多家板廠還跟同一家廠商買機殼,產品特色差異不大  玩品牌,代工贏不了那幾家大的,搞mini pc也做不起來... 後來很多退出這塊市場.... 此文章於 2011-04-06 01:02 PM 被 cys070 編輯. |
|
|
2011-04-06, 12:57 PM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003
文章: 2,749
|
反過來想，今天即使日本沒發生地震影響電子產業，主機板價格難道就不可能漲價？年初漲過一次但板廠可能覺得漲幅未達到他們想要的吧！或許這也是一種變相的分階段調漲，就跟汽油漲價的手段一樣。
小弟認為主機板漲價的動作只不過搭了個地震這個時事的順風車，再往上調整一筆，第一季因為Intel晶片組瑕疵不但影響而且延遲整體出貨與銷售，售價上調變成彌補業績的一種手段吧，話說許多媒體都會寫到『記憶體的價格萎靡不振』，所以零組裝市場的ＰＣ整體價格未因主機板價格上揚而受到明顯影響，但是我覺得這樣寫好像變成『主機板漲價』是在吃『記憶體售價』的豆腐 
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰，可能還有其他分身帳號請大家小心!!! 此文章於 2011-04-06 05:52 PM 被 igogo 編輯. |
|
2011-04-06, 05:50 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
大者愈大是不變得道理，沒有競爭力與價值 退出市場都是遲早的 遇過一個老闆，專精在LED產業開小公司 搞得有聲有色 沒有想做大 目的是等人收購 |
|
|
2011-04-07, 08:15 AM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
很多新創公司(start up)的最重要的產品就是他們公司本身. 基本上就是等人併購. 抓到一個niche技術做起來, 也知道自己未必能活得太久, 大公司靠自己研發不如買比較快 兩個就一拍即合, 幾個業內的朋友有機緣遇到, 做到一兩家對的公司, 又在對的時機, 做個八年十年就可以退休了. 只是萬一押錯寶的話, 一次也是至少三年五年的空轉. |
|
|
2011-04-07, 08:26 AM
#39
|
|
