|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
啊人家專家不是都說潮汐也只有幾公分的差別，岩漿是要影響多少？ 知道潮汐作用怎麼來的嗎？會用牛頓的萬有引力公式嗎？ 算一下你就知道1隻螞蟻和2隻螞蟻去推動一隻雷龍有什麼差別 |
||||||||
2011-03-12, 12:52 AM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
+1 每年都有天災，穿鑿附會而已 記者沒把月亮引力和大炳吸毒連在一起已經很不錯了 有疑問的網友，要明白為什麼很簡單，紙筆拿出來，牛頓力學代進去，就知道為什麼了.....  |
|||
|
2011-03-12, 12:55 AM
#32
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
是是是是是....你說的都對， 但是不覺得最近的地震生在人口密集地方的次數變多了嗎??最近地震的原因又已經確定了嗎?? 如果全球地形變化不大的話，那照理來說地震發生在人口多或是深海的比例應該是差不多才對..... 可是從去年中到現在，全球已經發生過多少起人口密集處的地震了? 又有多少起是可怕的淺層地震? 還是說今年到目前為止，全球發生過超過6以上的地震數目還不夠多到讓你覺得異常? 我也不想胡亂猜測.....不過有點警覺會比沒警覺好，尤其是台灣跟日本都在地震帶上。如果這個地震的起因也會對台灣有所影響，難道就不可能對台灣造成影響嘛??? 有科學思想是好事，不過如果因此而忽略了事情的嚴重程度........ |
|
|
2011-03-12, 12:56 AM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 北縣
文章: 158
|
以學理來講的話多少有差吧,月球距離越近引力越大
對板塊的影響?這不知有沒有人研究 |
|
2011-03-12, 01:02 AM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
沒人忽略什麼嚴重度，我只能說這一切都很正常，古早時也有不少地震重創一個國家或城鎮，不是現代而已 還有你把同樣大小同樣數量的綠球和紅球混在一起，丟到一個罐子中封起來搖一搖，你就會發現地震密集發生並不足為奇，這是統計學必然的結果，平均發生才不正常 還有我印象中一直以來都有大地震的情報啊，不是最近而已，有沒有比較多要查資料才能確定 |
|
|
2011-03-12, 01:03 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
是一定有差，但差別會比1隻螞蟻和2隻螞蟻去推一隻雷龍的差別還小，地球上其他現像會蓋過這個差別 |
|
|
2011-03-12, 01:05 AM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
至少我可以確定, 看到這篇我笑了  |
|
|
2011-03-12, 01:06 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
有什麼好異常的?這幾年天災要是少了才是異常吧....
 |
|
2011-03-12, 01:08 AM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 381
|
就算這是真的，對我們有什麼用?
目前看來除了造成恐慌之外我想不到對我們有什麼用處?? |
|
2011-03-12, 01:12 AM
#39
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
強大引力作用下的星球: 火山行星 木衛1 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C...%A1%9B%E4%B8%80 也就是說潮汐力的確可以引發地震/火山活動等地質現象 此文章於 2011-03-12 01:18 AM 被 HigH 編輯. |
|
|
2011-03-12, 01:13 AM
#40
|
|
