董仔很Nice的...

董仔 : 林杯買帝寶給瑪麗亞們住...

台灣的房地產並不是單純的供需問題。

感謝 SUTL兄提供的數據, 小弟在閒暇之餘多算了一些數字, 主要是地區以及年齡組的交叉. 數字沒有做 confidence分析, 不過在實際應用面上誤差大概幾十元, 所以仍然可以當作參考

數據給的是中位數, 描述的人是最平凡無奇的路人甲, 或許講難聽一點是很平庸的人, 不過跟社會一般人的認知比較接近. 看了以後該高興還是生氣, 該做什麼改進就憑各位自己的認知

中位數月薪

北部
15~24歲 - 25600
25~44歲 - 36100
45~65歲 - 38000
>65 歲 - 28100

中南部
15~24歲 - 21400
25~44歲 - 30300
45~65歲 - 31800
>65 歲 - 23500

幾個需要注意的狀況

1. 中南部薪水是北部的8折, 分析出來主要原因是因為北部的起薪高 20~25%. 看個人選擇是否在北部發展, 個有利弊.
2. 中位數的人不管是在北中南部, 每年薪水的複合成長只有 1.135% 左右, 這個顯示平庸的人得不到老闆關愛的眼神
3. 我這裡的數字模型顯示55歲以後的平庸之人會開始減薪. 我的猜測是到了55退休年齡從原來公司被逼退, 尋找人生的第二事業非常不順遂. 需要接受比過去差很多的待遇

以上供各位參考

你是年薪還是月薪?還是說又是少打一個零了?
不過說實話,公務員年薪真的領這個數字我能理解

好美得數字阿∼∼∼∼∼∼∼馬上好！！

第二篇分析是針對收入跟GDP. 99年的GDP約美金 18000. 如果換算成新台幣大概是月薪 43500

分析是看北中南總共有多少受薪階級人士可以超過GDP. 原因是當GDP變高的時候, 薪水已經高於GDP的人是最直接的受惠者

北部

月薪超過43500人數 - 1,025,000
總工作人數 - 3,429,000
比例 ~ 30%

中部

月薪超過43500人數 - 186,000
總工作人數 - 1,334,000
比例 ~ 14%

南部

月薪超過43500人數 - 278,000
總工作人數 - 1,537,000
比例 ~ 18%

我的觀點
1. 北部只要達成收入前30%就可以是高於 GDP的一族. 中南部分別是 14%, 18%.
2. 這個顯示在北部當一個中上之輩即可, 相對於在中南部一定要是精英才有辦法拿高於GDP
3. 薪資中位數跟GDP數字差很多, 這個顯示多數老闆是不願意將GDP的果實分給僅是"中庸"的人

供參考

台北市GDP per capita是亞洲最高之一，超過五萬美金; 比香港新加坡都高。本來就比南部有錢非常多

至於大家也不用抱怨自己收入低，這是台灣普遍現象，尤其這麼高的人均GDP狀況下更顯這社會的奇特。還有台灣的PPP超高更代表台灣物價超便宜(相信有長期在外工作的人都有感覺)

請問這個月薪的數字有包括了年終或者津貼或者獎金後去平均的嗎？？
假設有人月薪可能拿固定3萬，但是公司月津貼卻給2萬，而年終領12萬..
這樣的話照帳面數字他是低於43500這個族群的，但是照實際數字
月薪3萬+津貼2萬+（年終12萬/12月）＝6萬，反而是高於這個數字很多的呢..
會不會有很多人是像這樣是被表面低估的實質高薪？？