|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
離個題一下.. 在這個世道.. 高等教育只是等於某方面學識獲得一面證書... 和道德、性格、甚至於邏輯和表達能力不是相對的， 比如.. 也許某人拿了 7個博士學位， 但也是一個人渣也不是不可能呀...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||||||||
2011-02-15, 02:55 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
跳針了嗎?不是在討論吸毒會造成的問題嗎? 這一定是78區的好傳統!  依照你的觀念來說吸毒並沒有錯,怎麼會在這邊用上這種形容詞來形容這位母親呢?  再請教一下要是這位母親不吸毒的還會有這種鳥事嗎?我想答案是不確定的.... 不過要是有吸毒的經驗摻雜進來答案是肯定的!  此文章於 2011-02-15 03:05 PM 被 尤典汴太 編輯. |
|||
|
2011-02-15, 02:58 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010 您的住址: 黑馬、白馬
文章: 28
|
引用:
若要我們認同...可以，不過你先把法律修改一下，還有跟那些法官跟檢察官取得認同 還有請完整的提出『為何吸毒者要除罪化』讓我們知道，不然我們還是停在吸毒有罪觀念裡  |
|
|
2011-02-15, 02:59 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 17
|
引用:
所以不要跳針啊 跳回去原來的吸毒問題就好了 又不是我先跳到書讀的多不多  我又沒說你們書讀不多... |
|
|
2011-02-15, 02:59 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010 您的住址: 黑馬、白馬
文章: 28
|
引用:
 ....真想按個『讚』 |
|
|
2011-02-15, 03:02 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010 您的住址: 黑馬、白馬
文章: 28
|
引用:
沒有喔....現在是丟一個議題出來喔 不過真的沒看到他的論述...而一直在打轉在淫長那一句話  |
|
|
2011-02-15, 03:05 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 17
|
引用:
在這點上 我跟你們相同的 因為現在吸毒是違法，當然抓到要罰，我不會說因為我覺得要除罪化，所以就不應該遵守現有法規 我認為要除罪化的原因其實很簡單 吸毒本身沒錯，有錯是因為它所帶來的行為，損害到別人的利益 我們為了減少那些損害別人的利益，所以禁毒，可是這依舊沒有辦法減少有人吸毒 因此我不覺得，完全禁毒就一定是一個正確的作法，至少是不是我們要考慮一個部份開放的方案 同樣的思維在很多事情也是一樣，例如性交易、吸煙、飲酒都是，所以我認為除罪化不是一個不能討論的議題 各位你們反對的很好，我也不奢望你們一定要認同，我想至少我講出我的理由 我只希望別跳針到我書讀的多不多，這樣就好了 引用:
這又不是我先說的 此文章於 2011-02-15 03:07 PM 被 霹靂遊俠 編輯. |
||
|
2011-02-15, 03:05 PM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
看過不少書讀太多的人.. 他們對事物的看法是"照規則走就好"， 那規則對不對呢? 是立法委員的問題，是執法者的問題， 比如呀.. 明明煙品是這麼容易取得，而且 極難被約束的， 他們也會說"有煙品防治法在那裡呀..是違法者自己的問題"， 更扯一點的就是..沒被捉到前通通都可以，被捉到時再看"是否真的違法"的態度。 再回頭看吸毒.. 也有些書讀太多..甚至海外遊學回來的， 有些人還會舉出"大麻不算毒品，是台灣不夠先進"，一類的論點， 總之呀.. 書讀太多..讀到死的... 很難去理解別人，只會說別人都不理解他，他也懶的做解釋....
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2011-02-15, 03:09 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
腦袋只有自己的想法 不肯聽聽別人的想法 所以你就只好說別人的學歷 跳針的還不知道是誰呢 |
|
|
2011-02-15, 03:12 PM
#39
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2007
文章: 54
|
引用:
因為沒菸抽而去搶錢，或是抽了菸太high而去犯罪的人不能說沒有 但這樣的人數和吸毒引起的犯罪人數相比，也差的太多了吧
__________________
想念..... 
|
|
|
2011-02-15, 03:15 PM
#40
|
|
