PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者type100
請勿再以訛傳訛
只要是醫院開立之診斷書,皆能成為訴訟上之證據
法院從來不分什麼X種的診斷書
如果雙方對診斷書有疑問,再由法院發函請醫院說明
或直接請相關之醫護人員到庭作證
而證人有作證義務,不會因為他開的不是什麼甲種診斷書就得拒絕出庭作證
我記得兩種診斷證明書的詳盡程度與效力並不同,差別在有多詳細記載於病歷與檢驗單上。
雖然在訴訟上沒有差異,但作為證據的時間性與可信度是不一樣的。

尤其是時間過了很久之後,就算請執業醫與診斷醫到場說明,也不見得能回憶起多少東西...
那時只能看紀錄說故事,而這份紀錄的文字有多精采就有很大的差異。

除非...是很重大的創傷,否則還真的有差。
     
      
舊 2011-02-13, 04:28 AM #31
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者minitaco
3.受傷期間無法工作,損失由對方給付嗎?需哪些文件證明?
我想...保險公司也不是傻子,會由保險公司出面全權處理的通常是保新車全險。

因為就小弟我從開頭敘述傷勢來看,見血皮肉擦傷,傷處不深面積不大、也沒提到縫針...
實在不太像會嚴重影響到行動能力以致不能工作...所以保險公司應該會要求出具不能工作的"證明"。
否則向公司請假在家修養的部分應該會拒絕給付...

例如:
開具行動不便、不宜移動病患、傷口易大量出血的診斷證明。
 

此文章於 2011-02-13 05:09 AM 被 n_akemi 編輯.
舊 2011-02-13, 05:05 AM #32
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
這邊值得推文一下.
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2011-02-13, 05:50 AM #33
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
交通事故 驗傷單證明

引用:
作者type100
1.醫療、復健費用就是你去醫院付費後拿到的收據
2.一般會讓對方看過才修,主要是避免事後爭議
但用車在及很難兼顧,可以跟對方表示說你急於用車
需要立即維修處理,維修部分金額之認定交由車廠以一般市價撰寫維修單據、收據
3.在職證明、存摺影本之類,或交法院依照你的年齡、相關能力計算
4.你可以看看手邊的保險契約書,兩個保險自然是兩個不同的契約
保險標的亦不同,也無複保險問題,不衝突
5.請洽你的保險專員,因為初步你會透過他請領保險金
6.刑事部分你才是告訴權人,保險公司也懂得不會幫你白跑一趟
民事部分如保險公司已經給付你保險金(人壽儲蓄險給付部分除外)
就保險公司已給付人損、車損部分,會由保險公司主張取得代位權


朋友的老闆 多年前 破車一台發生事故 打起官司來 中間僱用計程車
他找計程車開收據 都能要求理賠 累積費用起來很嚇人


還有診斷證明也有分 甲乙種 賠償時 對方也會裝死 說
哪有那麼貴的診斷證明書 等等廢話...........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2011-02-13, 06:41 AM #34
回應時引用此文章
abo5738離線中  
type100
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台中市
文章: 763
引用:
作者n_akemi
我記得兩種診斷證明書的詳盡程度與效力並不同,差別在有多詳細記載於病歷與檢驗單上。
雖然在訴訟上沒有差異,但作為證據的時間性與可信度是不一樣的。

尤其是時間過了很久之後,就算請執業醫與診斷醫到場說明,也不見得能回憶起多少東西...
那時只能看紀錄說故事,而這份紀錄的文字有多精采就有很大的差異。

除非...是很重大的創傷,否則還真的有差。


我必須要告訴你,就算沒有開立診斷書
一樣可以發函給醫院請求提供完整病例資料
這份病例資料能比所謂的「甲種」診斷書要來得不完整?
再說一次,「法庭上就是如此」,不要再以訛傳訛
舊 2011-02-16, 08:11 PM #35
回應時引用此文章
type100離線中  
minitaco
Senior Member
 
minitaco的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 1,273
我明天要將車損修復了,保險公司會派員拍照

以下是我要請問的

如我要提告(刑事)過失傷害


跟保險公司處理民事是否有衝突

謝謝

此文章於 2011-02-16 09:51 PM 被 minitaco 編輯.
舊 2011-02-16, 09:50 PM #36
回應時引用此文章
minitaco離線中  
A ROD
*停權中*
 

加入日期: Aug 2008
您的住址: BLM
文章: 89
引用:
作者minitaco
我明天要將車損修復了,保險公司會派員拍照

以下是我要請問的

如我要提告(刑事)過失傷害


跟保險公司處理民事是否有衝突

謝謝


你沒有和解之前 , 保險公司不會賠付給你 .
你要先自行付錢修車!
舊 2011-02-16, 10:06 PM #37
回應時引用此文章
A ROD離線中  
minitaco
Senior Member
 
minitaco的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 1,273
引用:
作者A ROD
你沒有和解之前 , 保險公司不會賠付給你 .
你要先自行付錢修車!



這段期間
汽車肇事者委託保險公司處理後
完全無任何關切之電話慰問
讓我心想(妳要不要也被撞看看)

我現在想先提出刑事告訴(過失傷害)
看肇事者拿出多少誠意出來解決
舊 2011-02-16, 10:18 PM #38
回應時引用此文章
minitaco離線中  
A ROD
*停權中*
 

加入日期: Aug 2008
您的住址: BLM
文章: 89
我的建議是 , 如果車子能夠修好 , 身體也沒有什麼問題 ,
賠償金能達到要求 , 那就能和解就和解 .

多那些東西 , 你不一定能划得來
舊 2011-02-16, 11:28 PM #39
回應時引用此文章
A ROD離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,238
引用:
作者n_akemi
我想...保險公司也不是傻子,會由保險公司出面全權處理的通常是保新車全險。

因為就小弟我從開頭敘述傷勢來看,見血皮肉擦傷,傷處不深面積不大、也沒提到縫針...
實在不太像會嚴重影響到行動能力以致不能工作...所以保險公司應該會要求出具不能工作的"證明"。
否則向公司請假在家修養的部分應該會拒絕給付...

例如:
開具行動不便、不宜移動病患、傷口易大量出血的診斷證明。

如果有這種情形,就直接提出過失傷害告他了,不用第二句話

反問保險公司

等一下出門
你走在路上
我開車去撞你
只陪你掛號費200$,看你接不接受
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD

此文章於 2011-02-16 11:55 PM 被 supermaxfight 編輯.
舊 2011-02-16, 11:54 PM #40
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:21 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。