PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
CGEWAY
Major Member
 
CGEWAY的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 蕃薯島
文章: 281
好野人......

好野人......
口水都流到地下了
     
      
__________________

YOUTUBE機
I7-4770 QS
MSI B85M G43
憾訊 礦卡 RX580 4GB
創見 DDR3 1333 4GBX4
美光BX500 240G + 創見 M2 512GB

舊 2002-04-18, 10:58 AM #31
回應時引用此文章
CGEWAY離線中  
星期二右轉
Major Member
 
星期二右轉的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 桃園
文章: 238
哇~拿來跑圖應該很爽...........我~流口水了
 
舊 2002-04-18, 12:34 PM #32
回應時引用此文章
星期二右轉離線中  
mingsheu
Major Member
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Taipei
文章: 269
引用:
Originally posted by wisestone

可能是各家手法不同吧~
因為資料庫對我們來說是相當重要(對大家都是啦)
所以我們設計上會把他簡單化,所以的動作包括pooling 或者一些其他羅輯部份
一律抽離讓apserver來handle
PS. Stored Procedure 我們盡量不用~因為非標準
只是小小意見
希望大大指正


是沒錯啦!當然得依各種情況去做適當的配置,照你的情況看來,該不
會是異質資料庫混在一起的環境啊!
總之,等ADOL大看如何測這台機器囉!
__________________
啊銘的隨想生活雜記
http://asiaarea.net/ming
舊 2002-04-18, 05:14 PM #33
回應時引用此文章
mingsheu離線中  
Antony Chen
Advance Member
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: Canada
文章: 350
SuperMicro的東西一向不錯, 穩定度也很好. 但對超頻玩家來說. 它不是一個很好的選擇, 因為它的板子幾乎不能超頻(選項少).

但就當Server來說應該沒有人超頻吧. 穩定性重要啊~~~
老實說我用的結果穩定度真的跟台灣主機版有過之而無不及啊~~~
__________________
AMD Ryzen9 7900x
Lian-Li Galahad AIO 360
Asus ROG STRIX X670E-F GAMING WIFI
ADATA DDR5 5600 XPG Lancer CL36 16G*2
Asus TUF 4080 Super
Samsugn 980Pro M2. 2280 1TB
AGI AI238 2TB 2.5 SATA3 SSD
WD Blue 6TB 5400RPM
WD NAS Red 4TB w/External Box USB3.0
Hitachi-LG GH75N DVD-Writer
Creative GigaWorks T20 Speaker
Antec Signature 1000W Platinum
Antec P10 FLUX case
舊 2002-04-18, 10:47 PM #34
回應時引用此文章
Antony Chen離線中  
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,040
這樣的測試報告看得讓我呼吸急促、心跳加快.......我得趕快去醫院......
舊 2003-08-24, 10:13 PM #35
回應時引用此文章
pc離線中  
穆家
Major Member
 
穆家的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 彰化
文章: 139
灌水啦

引用:
Originally posted by pc
這樣的測試報告看得讓我呼吸急促、心跳加快.......我得趕快去醫院......

真讚的測試...
推一下.....
PC大哥你只是興奮過度啦...
CCC
__________________
舊 2003-08-24, 11:05 PM #36
回應時引用此文章
穆家離線中  
kkcity59
Senior Member
 
kkcity59的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
回覆: SuperMicro P4DC6+初步效能測試!

引用:
Originally posted by Adol Christin

其實可以說Xeon家族就等於是當時的單機板處理器再予以增加多處理器I/O與快取記憶體的產品(當然還有許多複雜的改變...)
而本次所測試的Xeon 1.8G也不例外
基本上她是採用現有的Pentium4 Northwood 0.13微米製程, 512K快取的核心為基礎所演變而來(核心稱為Prestonia)
所以在效能上也可視為相同運作頻率的Pentium4
只不過她擁有雙顆實體的處理器
不過在這次的Xeon家族中卻有不同於以往的設計
那就是Intel在Prestonia上實作了Hyper-Threading雙處理器技術
和以往的多處理器最大的不同點在於
具備Hyper-Threading技術的單顆處理器當中含有雙顆處理器的運算單元
而Intel利用這樣的SMT技術來增加處理器的運算能力
使得單顆Xeon具備了雙顆運算單元的能力
而這樣的技術也使得多處理器發展有了另一種新的思維
如果網友有興趣咱們再另外聊聊這個話題...
續下篇...


H.T.的技術並沒有雙顆實體的處理器,事實上所有的單元
ALU,FPU,Load/Store都沒有因為H.T.而增加,而是跟單處理器完全一樣
我們可以把他想成是一種讓處理器單元運作的更有效率的方式
他的作法是讓相鄰的thread,假如不佔用相同資源,就可以同時進行處理
這樣做增加的成本非常少,很多時候卻明顯有幫助,確實是相當划算的

SMT的概念出現的很早,印象中應該是好幾年前IBM提出來的
只是Intel把這樣的產品實作出來。為什麼其他處理器公司沒有比較早推出?
這牽涉很廣,例如這樣的SMT,效能並不會比SMP來得好,與其發展這樣的產品
不如在一個die上想辦法做出兩個獨立的Core。或許這樣成本較高
但是對server處理器市場來說,製造成本跟售價的比例差很多,多一點的成本
可以換得多一點的效能就相當值得。另外一個問題在於軟體跟OS
很多軟體通常依據SMP的WAY Count來鎖價。當時雖然沒有SMT的產品
不過一般的想法,是傾向會把SMT當成SMP相同的WAY Count來計價
因為就軟體層面,並不太能知道你是2 way SMP或2 way SMT
所以發展SMT可能對軟體成本也是一個負擔,不見得廠商願意採用這樣的採購
舊 2003-08-25, 01:41 AM #37
回應時引用此文章
kkcity59離線中  
ciajeff
Senior Member
 
ciajeff的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 加州,聖河西(San Jose.CA)
文章: 1,483
雙Xeon......................
舊 2003-08-25, 04:20 AM #38
回應時引用此文章
ciajeff離線中  
hutech
Master Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 都在
文章: 2,211
阿豆大....
別怪我...我只是回答某位網友的問題..
被鞭屍...跟我沒關係呀...
__________________
進化特區..
舊 2003-08-25, 05:51 AM #39
回應時引用此文章
hutech離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:46 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。