![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 88
|
引用:
是說最低需收一成的押金,你要多給也沒人說不行呀 ![]()
__________________
我愛∼珠珠∼
|
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 屢向黑道宣戰的中台灣
文章: 147
|
引用:
ㄟ...這位兄台∼ 您要不要先去查查國有財產「標售」是否適用政府採購法? 然後有空再翻翻國有財產法及同法施行細則、國有非公用不動產標售作業程序等等∼ 或許會有新的收穫 ![]() |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
政府果然是炒地皮的幫手
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台灣
文章: 82
|
引用:
阿.....對喔 抱歉抱歉 天太冷腦袋也凍僵了 這是兩碼子不同的事 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN5/6037437.shtml
引用:
那邊的房價只有8.44萬? 台北市房價動輒破百 長期看要鼓勵他有眼光,直接forcast未來到344.8萬單坪價 殘一點的,養地 把學生住宅也拿來炒 創造另一波房地產**** |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
這時就可以看到一堆職場豺狼虎視眈眈 準備落井下石了......
|
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2007
文章: 1
|
話說~今天動新聞的今日我最美...
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
投錯標櫃
表示他一個人搞砸兩件標案 真是很烏龍
__________________
空~ |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
在開標的當下. 國產局人員拒絕富邦的棄標. 很合理
可是事後若真的要把這8000萬的保證金給吃下去 那我覺得這真的是. 政府帶頭吃人.連皮帶骨... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
跟最近的6000 元事件好像差不多啊...
![]() |
|
|