![]() |
||
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 28
|
社會住宅不就是跟垃圾掩埋場是一樣的東西嗎
![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
問題在目前台北是現有的5個類似社會住宅的平宅看起來跟風評都很... ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北市士林
文章: 2
|
引用:
不拿房子去抵押貸款還錢,難道要賣某賣子? ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
我真搞不懂很多人的心態...住社會住宅的人也是人....國宅又不是焚化爐掩埋場這種嫌惡設施...有何瞧不起人的......捫心自問自己就有比較高級嗎?......社會住宅在我家附近....我完全沒意見...
此文章於 2010-12-14 07:16 AM 被 電子庫房 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 基隆*七堵
文章: 129
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
孫老先生作壽~壽比南山~山高水遠~遠走他鄉~鄉人飲酒~酒色糊塗~塗炭生靈~靈驗良方~方命恕罪~罪惡難逃~逃於法外~外強中乾~乾槁欲死~死於非命~命合遭災~災殃不斷~斷子絕孫~孫老先生作壽~尚饗 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 老熊貓學不會新把戲,不會貼圖不是罪啊 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 32
|
引用:
對一些金融工具可算是必要有的東西,或者是很好用的工具 有的算是本,算是個人的銀根 別說投資或抵押房子 有些有時候連家中發生急難,或稍微有點功夫的房子整修,這些類似的制度都也有可能用得到 有本加上懂得處理,懂得利用這些工具和處理方式,碰到需要週轉的時候才不會頭殼茂咧燒 且大家都知道,利滾利雖然有風險,所以多少還是要有點心臟 有些風險不懂評估也不敢承擔....人追錢兩條腿而已 沒錢買房子一回事,畢竟很貴 東不懂西不懂自以為聰明,亂做生意亂投資也是一樣,找死卡緊 但是對於錢財過度保守的心態,還有不知道一些基本的知識 注定....財不理你,苦苦追追追 引用:
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 3
|
引用:
蓋社會住宅或平價住宅因為低廉,或優先讓低收入者申請等等,會拉低週遭房價, 所以當初選在林口,林口當地抗議,現在其中一處選在三重,三重當地抗議、、、、 我覺得比較好的是士林基河國宅,因為地段很好、交通方便。 不知實際住基河國宅的人,覺得基河國宅好不好。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
一切問題就在歷代政府放任民生必需品成為投資工具
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
本來想買台北縣的
後來還是買桃園了 至少讓爸媽有電梯可用 這兩天回去翻之前591上在台北縣追蹤的房子 看記錄都寫已成交了 結果再上去一查... 那些房子其實還在賣...不過價格都多個70~100萬了~~~XD |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北市士林
文章: 2
|
引用:
591的誠信...幾乎已經快爛掉了.....已經快變成某些族群的牟利工具而已.. ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |