我是覺得，他真想改變甚麼的話，大概下次選舉一定看不到他了

就看他想在選舉和歷史定位選擇哪一條路

其實我覺得啦（單純覺得而已），老美的政治有一種風格，就是要做甚麼從底層改起來的東西，主事者就會被犧牲掉變成了英雄，那些改過來的東西才是真正地生根

最激烈的例子大概就像是那些被子彈打的總統

當然我不是說老歐要被碰掉才是成功啦，我只覺得，他真的想change甚麼，真的不用想下一任了

其實不只是美國，連歐洲(除東歐之外)也是走這個路線，只是比較溫和而已。
但是他們太仰賴國外代工商，甚至連一般的日用品產線也不在歐洲生產。

許多人沈迷於完善的福利制度，連一般要努力工作獲取所需的基本生活價值也慢慢失去。
太仰賴主政者去設計制度照顧百姓，民眾逐漸失去生存的本能。

比起北歐還算好的政府效率，重稅高福利還撐得下去，
如果是南歐那些比較散形的，把問題都丟給政府，一不爽就用選票換掉主政者，
於是主政者走上偏路只好大量借外債或者藉由建設之名跟外國借錢，萬一投資成果不佳就會�**邾睍犍|國的覆轍。

或許他可以這麼做
先龜一下...把連任擺在第一位
連任後再依照自己的理念去做

不過這樣做的話,難保民主黨的人不會扯後腿
除非民主黨不打算長期執政

吃土豆的話，還可以再找個倒楣鬼開戰

是經濟問題啦,都不看新聞的唷????

是有留意新聞啦
但不知道實際的原因
畢竟這邊的新聞也是記者去翻譯報導的
就怕會失準...

兩年前就覺得歐巴馬是個詐砲
嘴裡說得很好聽
事實上什麼都做不到
和我們鄉民嘴砲沒兩樣
如果他真的想改變什麼
當初連他出馬競選的機會都不會有
Change只是個騙選票的競選口號罷了
認真就輸了
全世界都一樣

我也這麼覺得...

美國就是吃定世界各國用美鈔來賺錢

現在就是一個警訊了 美國已經要把世界都拖下水了...

美國政府真很幸福 自己國內經濟上的問題 居然還有一堆墊背的可以當替死鬼...


記得中國人民銀行行長周小川發表過
透過創造一種與主權國家脫鉤、並能保持幣值長期穩定的國際儲備貨幣，才能避免主權信用貨幣作為儲備貨幣的內在缺陷，是國際貨幣體系改革的理想目標。

有一個這樣超然的貨幣來做國際貨幣

我覺得會比一個不負責任的國家又放任底下的金融家惡搞 用他家的貨幣來當儲備貨幣 實在太不好了...