|
||
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹
文章: 79
|
拒用 intel ,八年了.........
|
|||||||
2002-04-15, 03:51 PM
#31
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹縣
文章: 82
|
如果只是頻率提昇, 沒有其他新的技術, 那有甚麼專利?
想想 Apple 告 m$ windows 的例子, Apple 敗訴. m$ 是美國公司. Sis 是台灣公司, 難保美法庭不會 偏袒 Intel. |
||
|
2002-04-15, 04:35 PM
#32
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 32
|
Intel還真的給他 狠了點...不過誰希望自己開發的技術被其他公司分享呢(雖然有付權利金)?而且這麼大塊餅被人分光光,自然會粉不爽,換是VIA或SiS當老大的話,大概也是狗咬狗的場面吧!
|
|
2002-04-15, 04:41 PM
#33
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2000 您的住址: 新竹市
文章: 101
|
引用:
對啊..SIS就是因為抱intel大腿...才漸漸收復失去的江山.. 645才滿街都是..P4X根本沒有大廠做.. 而且除了零售市場外的市場..P4X佔有率幾乎是0吧..沒人敢用 |
|
|
2002-04-15, 07:08 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: ?????????
文章: 2,392
|
我也是比較偏向覺得sis抱intel大腿很正確
成功的給了VIA一拳,sis645賣得比p4x266A好! 可是intel連533FSB都要再收一次錢似忽有點@%%@^%@#^ |
|
2002-04-15, 07:11 PM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,076
|
引用:
沒錯，SiS因獲授權而逐漸打開市佔率，但是這是在845還是市場大宗的情形之下， 當SiS逐漸侵蝕到intel晶片組的市場時，intel就開始整治它了，所以長期來看， 是福是禍還很難說呢！一開始成功不代表會獲得最終勝利啊！ 而且當晶片組開始降價，原本比重不大的權利金就會開始變成獲利的殺手。 我還是認為應該堅持一點談出有利的授權條件，而不是屈服任人宰割。 當初VIA的P6晶片組還不是被intel狂告，結果當它成為P6市場大宗， intel還不是撤回關於P6的告訴，跟VIA談了個聽說很優惠的授權條件， 此乃以戰逼和之最高境界啊！ |
|
|
2002-04-15, 08:20 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
SiS加油吧~~~~~~~  |
|
|
2002-04-15, 10:05 PM
#37
|
|
