那是很勤勞的阿桑

我看到是直接垃圾筒放旁邊


不管大洞小洞,放不進的都是這樣

你也沒有在現場,你如何知道他們是怎麼研判的??搞不好當事人的行為就是非常的明顯,才被抓包？？

清潔隊員不會那麼閒,抓你一個吃便當的吧？

應該是很明顯,是懶得弄廚餘,它把廚餘包到便當裡要偷渡被抓到,在掰一個理由是吃便當丟掉的~

還有已經裝廚餘了,怎麼可能是等小孩邊吃完便當才丟掉的,很明顯唬爛,誰會把廚餘跟便當時物裝在一起吃,真的很噁心呢~

當然這種法規是跟台灣人的風土民情不相容的,都已經包到便當盒裡了,照理來說已經是成功的鑽取法律漏洞,還是會被抓,一定會很x

基本上是我遇到, 關窗發動開冷氣報警.

熄火咧!

他誰啊!?!?

醜陋的人性
硬坳的嘴臉
無恥的政客
無良的媒體
腦殘的鄉民

1. 垃圾內容物，30秒就足夠確認了。如果打開便當，內容物不是家庭煮飯的廚餘，相信清潔隊也不會搞一小時等這個人

2. 這一個小時，是車主拒絕開單的時間，如果是正常市民，不會和清潔隊員計較，先收下單子再申訴即可。或是揚長而去也無妨

3. 如果車主不理清潔隊員，揚長而去，清潔隊員照樣可以開單。如果車主認為對方妨礙自由，可以提出告訴

4. 垃圾分類，全省都在執行。在高雄，垃圾車人員當場檢查垃圾袋內容物，若不符合分類規定，整袋丟還給你

5. 這事件分明是個違規者刁難清潔隊員開單，還有人強調抓的人運氣好 那麼酒測臨檢，也不是每個受檢者都喝了酒，是不是也不可以呢？

6. 抓垃圾分類，不需要辦案能力，只要看內容物合不合法。即使是吃剩的便當殘餘，也是非法。至於生蛋殼 剩蔥 只是點出被檢舉人說詞有問題 不過個人沒看到檢舉畫面，無法確認是否確實是 生蛋殼 剩蔥

7. 對這樣一個行為違法，說詞有問題的案子，要支持他實在很辛苦

請問一下環保局稽核人員的公權力到哪邊.

如果法規都亂七八糟, 難保這些稽核人員哪天不會踢到鐵板下課.

有生蛋殼
新聞畫面有播出現場錄影畫面
基本上就是違規
把家裡晚上的廚餘拿出來到
被取締是剛好吧

環保人員胸前會掛上證件
一開始就會出示證件表明身份及來意
你可以報警,要是二三個人證件全是真的,後果說不定會跟在警察面前擺爛下場差不多
因為他們不一定就會開單...有時只是勸導...
我家以前就遇過有人檢舉,環保局二次派員來稽查也沒開單
空氣污染罰得也不會比亂丟垃圾少

事實上也不可能賦予那些隊員強制的公權力,因為法律不允許,但也可不能因為這樣叫檢察官或警察去當還環保稽查人員,所以他們就變成大陸城管,沒有公權力,卻要作一些需要公權力的事情~

就是在這樣才會嚕到一個小時吧,其實你不鳥他們,他們也不會怎樣,他們總不能跳到你的車上,上演電影情節~

之前有行人亂丟垃圾,最後也是一直嚕到警察來,才把證件拿出來開單~

當公務人員遇到難纏的睜一隻眼閉一隻眼就好了,幹麼為了幾百塊獎金跟別人嚕那麼久,最後還要被民代狗幹