|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 0
|
引用:
沒錯，但是他們是要受國家約束的，國家要你比，要你不比，你沒權決定，都由國家決定，有獎金國家拿，再國家來分。 |
||||||||
2010-07-07, 12:09 AM
#31
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
幫你加一個：古巴……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|||
|
2010-07-07, 12:10 AM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
個人看法剛好跟你不同，台灣的外交需要"行銷"配合 增加能見度在外交的幫助有多少，誰也統計不出來 但如果連who you are大家都不知道，就更不用說討論了 ------- "贊助"與"培養"不一樣 對這種職業選手，培養的確不大需要， 但"贊助"是一種互利行為，是可以考慮的 |
|
|
2010-07-07, 02:28 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
撞球神童吳珈慶轉籍新加坡....
http://sports.yam.com/rti/sports/20...0330530099.html 那陣子, 也蠻熱鬧的...對一個職業選手, 個人覺得無可厚非, 難道在台灣運動選手要生存只能... 1.個人努力 2.國際上取得好成績 3.做外國人成為"台灣之光"? 或選擇留在台灣"打假球"? 此文章於 2010-07-07 08:49 AM 被 mount 編輯. |
|
2010-07-07, 08:43 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
我是偏實質外交的(就是提供國內發展經驗改善別的國家在各方面的發展需求，如農、醫、經濟) 我對行銷不抱好感(又或者該說以前太多做表面的外交了) ------ 贊助當然可行~但贊助也是以國營企業或半國營(如種花電信)去贊助才是可行的~ 這是稅金的問題~拿稅金去贊助... 這是有"爭議性"的~這不是政府該做的(除非想事後被婊的話~有人想看這種戲吧) 再說國營企業有往國外發展的意願跟目標的話~ 這就更有贊助的互利在~ |
|
|
2010-07-07, 09:15 AM
#35
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
說實在
政府如果要拿職業球員來宣揚國威 往自己臉上貼金 給點幫忙是應該的 企業要明星運動員代言 不也是要付出相對的價碼嘛 |
|
2010-07-07, 11:38 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 基隆*七堵
文章: 129
|
引用:
要不要先跟得過兩廣吹簫冠軍的吹簫萍拜師學藝一下? 
__________________
孫老先生作壽~壽比南山~山高水遠~遠走他鄉~鄉人飲酒~酒色糊塗~塗炭生靈~靈驗良方~方命恕罪~罪惡難逃~逃於法外~外強中乾~乾槁欲死~死於非命~命合遭災~災殃不斷~斷子絕孫~孫老先生作壽~尚饗 老熊貓學不會新把戲，不會貼圖不是罪啊 
|
|
|
2010-07-07, 01:18 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 494
|
引用:
我也是這樣覺得. 培訓與贊助應該分開, 翅膀長硬了,應該要用成績尋求企業的贊助, 把培訓名額留給其他人. 也不只台灣的運動員會這樣想, 其他行業好像也老是巴著政府補助, 例如電影, 老實說,這是滿沒出息的 |
|
|
2010-07-07, 01:30 PM
#38
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2010
文章: 48
|
台灣需要外交嗎?
或者台灣要成為運動強國嗎 台灣的問題根本不在能見度上面 一些南美國家人口比台灣少 打上世界盃足球 但是他們經濟呢? 台灣的處境讓台灣資源不可能耗在這上面的 而且什麼政府補助不補助都一樣 要治本就是要國內有這個大環境讓運動員 可以除了頂尖的國際聯賽之外還有別的路可以走 但台灣的運動風氣盛嗎?大多數人根本不運動 天天上夜店跑趴,不然就是家裡宅男當 一些比賽也不花錢支持,只有媒體大幅報導時 才一堆人跳出來,沒有這個常態消費環境 運動員本來就會很苦了,所以與其要他們為台灣爭光 不如他們轉國籍走我反而支持 |
|
2010-07-07, 02:01 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
其實還有一個很容易被忽視的地方，就是我們的配角很不足
 運動選手是主角，那配角就是指教練、防護員、營養師之類的輔助人才， 這些配角其實影響選手們的成績很深，但我們卻老是不放在眼裡， 談補助獎勵大概都不太會想到他們..........  正因大家都搶著想當主角，也只關注主角，結果配角這種無人聞問的角色自然沒人想當 若要仔細算起來，台灣優秀的教練、防護員，恐怕比優秀的運動選手還少， 結果我們只好花大錢請國外的專業人才來幫忙，錢都給別人賺。 所以與其補助，我個人認為幫選手們培育優秀的配角更重要~ 這在我國電影工業上也有著類似的問題......  |
|
2010-07-07, 02:06 PM
#40
|
|
