|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
其實,小地方才是重點. 就算熱能可忽略,化學能都變成了動能,但是,都知道[動量守恆]了,化學能當然不會只是子彈的動能而已,這是最基本的討論關鍵,所以,這是錯得離譜,而非小瑕疪! 引用:
這不是找碴,只是正視聽. 今天以前,我沒印象找過她的碴. 如果她話不是講得那麼滿的話,老實說,我也不會吐槽她. |
|||||||||
2010-05-25, 10:21 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 62
|
引用:
那為什麼相對論至今還是"理論"而不是"定理"? 請証明一下相對論,下屆諾貝爾得主一定是你. 什麼叫做科學陷井: 牛頓第一運動定律 : 動者恆動靜者恆靜. (無法做出一個不受力的空間無法驗證) 相對論 : 光速不變. (一樣無法做出一個不受力的空間同樣無法驗證) 黑洞 : 連光也跑不掉. (即然連光也跑不掉那表示無法觀查不會有結果,那為什麼可以幻想出黑洞內的情況?作出連光也跑不掉的結論,搞不好是從另一個方向跑出去沒看到而已) 科學陷井就是用你無法去檢驗的狀況來做他們的假設.   |
|||
|
2010-05-25, 11:21 PM
#32
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
妳又裝作育英才了! 等我一下, 我聯絡東熱社長.
__________________
 10年 |
|
|
2010-05-25, 11:40 PM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 745
|
還沒到公海宇宙就想開槍~
|
|
2010-05-26, 06:12 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 37
|
引用:
等等看 看會不會有人在這篇發表博土"論文" |
|
|
2010-05-26, 06:23 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
大姊要能激出一篇論文也算是功德無量, 上頭有人準備要推翻物理定律了, 鄉民不妨趁機問問身邊的女人, 哪個能講的像大姊這麼多? |
|
|
2010-05-26, 06:49 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
不錯笑,一語雙關...... 七八區就是缺這種回文. |
|
|
2010-05-26, 06:51 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 四處流浪
文章: 563
|
如果發射後.在前進的過程中.
剛好一架UFO被射中.不知道會如何 |
|
2010-05-26, 07:34 AM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
最近可能是卡到陰了，好幾篇裡都被人連續引言。
引到最後，還跟我道歉，「對不起我不是針對你」，不是針對我幹嘛引我的言呢？…… 有時感覺有些朋友真是挺愛抬槓的，敝人甘拜下風，對諾貝爾獎也從未有努力的興趣，各位請便啊請便。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2010-05-26, 12:14 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
社長:打槍  |
|
|
2010-05-26, 12:46 PM
#40
|
|
