|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
我相信很多人都會看成這樣... 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...    發現自己越來越痴漢了...
|
||||||||
2010-04-20, 09:47 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: TAIPEI
文章: 590
|
現在的人普遍缺少同理心 +1
我也很想抱怨 ~ 開車時... 奇怪 ~ 過馬路的行人,你讓他... 他就給你逛大街慢慢走... 如果是老人小孩也就算了, 偏偏都是那些帥哥正妹在那慢慢走... 走路時... 會禮讓行人的車輛真的不多, 看到公車、小黃衝過來真的要小心, 千萬不要跟它拼... 還是乖乖讓它先衝過去吧 ( 飆車、砂石車這一類的就不用說了 ) 開車或走路時我是都能讓就讓吧, 多爭那幾秒也沒什麼, 我開的是小車, 隨便什麼 阿踢嘶 殺肥肉 都來叭你... 双 B 叭得最大聲... 不小心惹到 阿伯 阿尚 就 灰到 沒完沒了了 |
||
|
2010-04-20, 09:47 AM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
在新加坡撞到人，哪像台灣這樣簡單，跟日本一樣賠到你脫褲子，如果台灣也修法確認賠償金額計算方式，隨便撞死人或是殘障，一賠數千萬跑不掉，你開車也會特別小心∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2010-04-20, 09:57 AM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
1.路的目的雖是"車走的"...不過，人的安全要列為第1優先...因為"車輛與交通"的目的是在"增進人的便利"，而不是"增進人的危險"
2.禮讓的目的在"避免意外".....意外不管是誰的錯，對出意外的"雙方"輕者財物損失，重則喪命 3.為避免致命意外，任何情形一律"行人優先"..雖然不表示行人是對的.... 但也不表示在可以避免意外的情形下，可以因為個人的便利而造成他人致命的危險 駕駛教練曾問我..如果過馬路的是你的親人，你難道會就這樣給它"ㄠ下去" 4.人命為第1優先的情況下，在許多國家會反應在汽車保險成本上...... 禮讓行人，避免意外發生，同時也是為自己省保險費 |
|
2010-04-20, 10:07 AM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
但是很多"行人"就會把它無限上綱... 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] 網路果然很危險，動不動就會被告... 發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
2010-04-20, 10:16 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 10
|
引用:
這種人的確很欠撞,  在台北轉彎車輛算是很讓行人了,就是有行人這麼白目 不管老少都看過 除非有專案,不然警察也都不抓 蠻建議駕駛看到這種白目行人多按喇叭 林北走路等紅綠燈看到這種人都回直接脫口而出"撞死好" 一個沒再開車的路人心聲 此文章於 2010-04-20 10:22 AM 被 塞小頭 編輯. |
|
|
2010-04-20, 10:19 AM
#36
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
引用:
我是覺得行人和右轉車不應該同時可以運作，不是行人佔用到時間結束就是右轉車佔到時間結束，而且也很危險，目前我已經看到人多的地區改成右轉車及行人有專屬的時間，理論上這樣就可以避開了，但偏偏國民素質也不少一把爛的，明明號誌上就表明了現在是右轉車的通行時間，依然大刺刺的直接往前通過，只看另一邊是紅燈就當作可以過了。真的需要好好需宣導 此文章於 2010-04-20 10:30 AM 被 藍色夢幻 編輯. |
|
|
2010-04-20, 10:26 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
當我騎車或開車的時候, 也會受不了那些 "慢慢過斑馬線" 的行人, 而且隊伍還拖得很長. 但是當我推著娃娃車或者牽著我小孩過馬路時, 或者我腳扭傷真的走不快的時候, 幹, 這些駕駛最好一輩子都健步如飛也都不會生小孩 我去日本過沒有紅綠的馬路時, 超不習慣 看到車子已經很接近路口, 所以我就停下來想讓車子先過去 結果 "每一次" 汽車一定都會停在斑馬線前 (哪怕我離路口還有一段距離) 示意我先過去. 可能是因為日本的馬路比較平, 所以駕駛比較不會嫌棄行人慢慢過馬路吧. 此文章於 2010-04-20 10:41 AM 被 sazabijiang 編輯. |
|
|
2010-04-20, 10:38 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 10
|
引用:
所以怎樣規定,只要執法不嚴謹 這些規定都是屁 我想這話題講幾十年了吧,好像沒啥差別,台灣人就是得過且過 |
|
|
2010-04-20, 10:44 AM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
+1 "右轉車"綠燈 大概是 台灣專用 的 吧!! 本來應該是為了紓解龐大車流的權宜之計， 卻也增添了行人走在斑馬路上的風險， 看到樓上諸位司機的不耐煩， 還真令人捏把冷汗 ~
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2010-04-20, 10:47 AM
#40
|
|
