PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ca125
Regular Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 95
Smile ..............................................

小弟大部分省電燈泡都是裡面電子啟動器故障
70%以上的省電燈泡故障時燈管都未變黑
有時還跟全新的一樣
感覺非常不環保

若歐司朗那個可換零件那就太棒了
另外飛利浦跟日立有出嗎
好想買這兩家日製品來用
不是崇洋
而是a級品真的用起來有差
我相信市面上有錢還不易買到真正的a級燈泡或燈管
因為貴啊
     
      
舊 2010-04-18, 08:17 PM #31
回應時引用此文章
ca125離線中  
absent
*停權中*
 
absent的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: TNN, TW
文章: 621
引用:
作者sutl
也有可能是演色性不足的適應問題,這時就要去找Ra99的日光燈。

ps:傳統日光燈約Ra70,三波長在Ra80以上,有些Ra90以上的就自稱全光譜。


請問市面上有那種廠牌的T8燈管有到Ra90以上?

其實我看美術館或書局或一些精品店燈管似乎跟一般燈管不同...物品在燈光下看起來硬是質感大大不同....這就是您說的Ra90以上的燈管嗎?
 
舊 2010-04-18, 08:39 PM #32
回應時引用此文章
absent離線中  
tdnj
Elite Member
 
tdnj的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001
您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
引用:
作者ca125
led燈泡光線散射會均勻嗎
出來的顏色不知會不會讓人感覺舒服
至少led手電筒的光我不喜歡耶

另外浴室廚房真的不要用省電燈泡
特別容易故障

led燈泡也有一些電子零件
潮濕油煙環境適用嗎?


基本上你會感覺到不均勻是因為你看到的是【直接光】因為太亮輝度太高是不可能舒服的,
LED基本上如果是拿來照明(手電筒除外),除了LED發光之外,他外面會有一層配光膜(不是螢光粉那層),讓整個光能夠均勻導出~~
我知道很多人很難想像LED可以做到這樣,但基本上沒做到這樣就別選了!!以肉眼直接去看一般的日光燈管其實就會稍微刺眼了,
好的LED經過配光膜發出的n次光後是可以亮度夠但直視光體不刺眼,一點都不誇張... 真正用來照明的LED講究的絕對不會是他的輝度

附上一張我挑幾個比較常見的省電燈泡比較一下,最後那個歐X朗的不要問我哪邊買,因為還沒上市,不過我已經看過樣品了,我應該到時候會全換
不過這種東西還是不適合用再浴室喔!省電燈泡也一樣,因為都是怕水氣,畢竟有電子零件在裡面的東西,浴室請用有設計防水的燈具。
舊 2010-04-18, 08:56 PM #33
回應時引用此文章
tdnj離線中  
tdnj
Elite Member
 
tdnj的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001
您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
引用:
作者ca125
小弟大部分省電燈泡都是裡面電子啟動器故障
70%以上的省電燈泡故障時燈管都未變黑
有時還跟全新的一樣
感覺非常不環保

若歐司朗那個可換零件那就太棒了
另外飛利浦跟日立有出嗎
好想買這兩家日製品來用
不是崇洋
而是a級品真的用起來有差
我相信市面上有錢還不易買到真正的a級燈泡或燈管
因為貴啊



除了電子的部份故障外,傳統省電燈泡還有很嚴重的光衰問題,越大的牌子衰的越少,一些雜牌剛回去很亮一下子就GG了,
飛利浦好像沒聽說,不過要挑高演色性的T8燈管可以找飛利浦,如果要買LED可以等歐斯朗
舊 2010-04-18, 09:01 PM #34
回應時引用此文章
tdnj離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,251
LED的發光效率倒數第二
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2010-04-18, 09:06 PM #35
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
tdnj
Elite Member
 
tdnj的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001
您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
引用:
作者supermaxfight
LED的發光效率倒數第二


倒數第二???

要看發光效率喔∼∼因為這幾款燈泡雖然是同等級,不過他的發光量跟瓦數都不太一樣,
要比光通量那就是把瓦數加高就有了

此文章於 2010-04-18 09:13 PM 被 tdnj 編輯.
舊 2010-04-18, 09:10 PM #36
回應時引用此文章
tdnj離線中  
ca125
Regular Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 95
Smile ..............................................

說真的
十年來小弟用過的省電燈泡好像超過一萬元了
不知為何會這樣
還沒算電費耶
省電燈泡最嚴重的缺點就是啟動器做在裡面
讓我十年至少多花5000元在燈泡上
所以以後絕不買不能更換零件的

不誇張以前省電燈泡有一星期就壞的
也有一個月就壞的
更誇張是有兩年都不壞的(極少)
應該都是跟啟動器故障有關
舊 2010-04-18, 09:38 PM #37
回應時引用此文章
ca125離線中  
tdnj
Elite Member
 
tdnj的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001
您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
引用:
作者ca125
說真的
十年來小弟用過的省電燈泡好像超過一萬元了
不知為何會這樣
還沒算電費耶
省電燈泡最嚴重的缺點就是啟動器做在裡面
讓我十年至少多花5000元在燈泡上
所以以後絕不買不能更換零件的

不誇張以前省電燈泡有一星期就壞的
也有一個月就壞的
更誇張是有兩年都不壞的(極少)
應該都是跟啟動器故障有關



真驚人...你用省電燈泡的環境不會都很極端吧 或是使用省電燈泡數量很多,這樣喚起來會很嚇人沒錯,因為我那張表是用1件下去算的...
一般省電燈泡試不可能做可替換裡面電子元件的,因為不符成本,廠商應該也希望趕快壞掉趕快換,
LED也很少有廠商做,歐斯朗應該會是第一槍,因為LED那麼貴,壞掉電子元件整顆都丟掉大家就都不敢買了

如果你使用省電燈泡的地方很多,我建議你找人看一下你的環境,有些地方不一定需要用省電燈泡,改用傳統燈具會省比較多(壽命上電費上都會)

此文章於 2010-04-18 09:49 PM 被 tdnj 編輯.
舊 2010-04-18, 09:43 PM #38
回應時引用此文章
tdnj離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,251
我的飛利浦檯燈,四年前換過燈管後就一直到現在沒壞
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2010-04-18, 09:48 PM #39
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
ca125
Regular Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 95
Smile ..............................................

http://taiwan.cnet.com/crave/0,2000...20140909,00.htm

panasonic 這顆號稱19年
台幣1400左右
可換電子零件嗎
會不會led能19年
但電子零件很難說?
舊 2010-04-18, 09:50 PM #40
回應時引用此文章
ca125離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。