|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000
文章: 548
|
真正一開始就不應該讓那些重刑犯擁有辨護律師的權力 !
 今天他打贏了這場官司 , 讓一個重刑犯從死刑變有期徒刑 , 甚至無罪 ....  講難聽一點 , 律師難道不曉得這個人罪孽深重 , 罪該萬死嗎 ? 被害者家屬的感覺關律師屁事 ?  說穿了 , 這些律師不就是為了錢跟知名度 ? 哎 ~~~~  政論節目一直在討論廢死刑的配套措施 .... 不要到時候這個狗屁 " 配套措施 " 其實又是再一次凌遲被害者家屬 ....  |
|||||||
2010-03-28, 05:07 PM
#31
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 747
|
我個人是非常贊成廢除死刑的....
那些死刑犯犯下滔天大罪還想打個麻醉針在槍斃掉？！ 會不會太便宜他們了？？ 要嘛就把他們交給受害者家屬處理 要嘛就折磨他們讓他們生不如死..... 不然送到軍中當活靶也不錯.... |
||
|
2010-03-28, 05:18 PM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
給國家法律處理沒有報復的問題 所以交給軍方是不可能的 交給受害者家屬更不可能 殘忍 有個限制 所以我還是推薦先鞭刑 後死刑  |
|
|
2010-03-28, 05:24 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
死刑是廉價正義?至少在台灣 這話不成立吧!
這位大律師應該看看 在台灣 無期徒刑關幾年就可以出來了? 10年有期徒刑 通常關幾年就能假釋? 假釋後 這些假釋人犯有多少的機率會再犯罪? 這些問題不解決 台灣不能廢死刑 也沒有討論的必要 的確 死刑裡面很多因為台灣的檢警太偷懶 或是不尊重專業 有些看起來確實不乏有冤獄的可能性 但是個人認為 光考慮目前只剩死刑能讓一個重型犯關上個10年20年不出獄 死刑就有存在的價值了 |
|
2010-03-28, 05:33 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
廉價的正義都不給了
高級的正義給的起嗎? 既然那些人要當畜牲...就讓牠們早點投胎不更好... 不過..廢死的..有個說法是對的 被迫執行死刑的人...內心也很煎熬... 所以....有部電影的構想就不錯... 找一座無人島...把人用直升機載過去...放人.... 死活就不用管了... 島上有無飲水..不重要啦... |
|
2010-03-28, 05:35 PM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
現在科技那麼先進 只要把犯人放到特別監獄去 用紅外線感應熱度 然後機關槍就會跟蹤掃射就解決掉了 |
|
|
2010-03-28, 05:39 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北石牌
文章: 27
|
加害別人致死憑什麼講人權
廉價正義至少還有正義
廢死刑對於一般人而言就只是不仁不義 |
|
2010-03-28, 05:47 PM
#37
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 68
|
台灣是講究加害者人權的國度
所以應該給加害者有選擇的權利 1 死刑 不必浪費子彈 直接餓死算了 2 照三餐鞭刑十大板 並在他面前放受害者照片 |
|
2010-03-28, 05:47 PM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
「台語」一審重判，二審輕判，三審豬腳麵線
凹不到？？？那就發回更審，直到凹到為止。陳洨扁、趙賤民、趙慾蛀那幾個大概就在等這個機會（不然就等改朝換代，他們就太陽出來了）。
__________________
|
|
2010-03-28, 05:48 PM
#39
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
如果要花國家的錢，那我認為執行死刑的花費是比較便宜的，一顆子彈才多少錢。
如果廢除死刑，然後還要國家出錢把這些死刑犯養到老死，那我不認同。 這些人權團體願意成立基金會去負責這些死刑犯到老死的所有費用，那我無話可說。 別想用國家的錢去養這些垃圾。 |
|
2010-03-28, 05:52 PM
#40
|
|
