![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: HsinChu
文章: 76
|
引用:
朋友! 所得成長與利率的時空背景是有因果關係的 仔細想想,究竟是會先有高成長的所得呢,還是會先有高的嚇人的利率(不考慮大環境例如石油禁運或是戰爭) 答案應該很快就可以得到了,我想講的是因,也只有因,才會種出果 現在低利的環境也是政府被逼得只能這樣作,只因為要增加流動性 政策的立意是好的,但是熱錢卻全流向同一個地方 唉.........算了! 全世界似乎都是這樣,罷了罷了 |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
你沒看看現在優惠貸款是誰給的 利率又是誰訂的 政府會讓這種事情發生嗎? 別傻了 前幾年負利率的是會再次上演的 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
個人印象好像是央行降息 想促進現金流動
然後政府推更低利貸款把錢灌進房地產 這樣做是想讓每個人的資產憑空增加好幾百萬讓數字好看些嗎 ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 47
|
引用:
當年政府推出很多超低利貸款方案 像是勞貸 青創 公教等無息低利貸放款 加上後面台商在SARS以後回來資金潮 過剩資金沒得跑 只有跑到房地產上來 但如果是央行問題 為何錢只進北部房地產 中南部好像很慘 (尤其一聽到台南一坪只有八萬 比阿六仔那邊更不值錢) 所以房地產要限量 要有議題醞釀發酵 好一點的地段房地產只要拱上去了 要下來真的很有限 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
其實 台南一坪8萬也要看地點和建材 好的地點也是不少錢 中部有很便宜? 台中新建案1000萬的有少過了嗎? 高雄1000萬以上的也不少 交易量少,但價位卡在高位的也不少 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,283
|
引用:
一小時幾十萬上下的......... ![]()
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....?到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 47
|
引用:
台中正七期也算是不錯房價 那邊隨便一坪也有百萬以上 高雄 美術館 還是市中心 一坪百萬行情 這都還解釋的過去 不過很奇怪的是台南平均一坪八萬 就算是最貴的也只不過一坪十五萬 連林口桃園那邊都不只這個價碼 深山就算蓋皇宮好了 一坪也值不了幾塊錢 |
|
![]() |
![]() |