PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lfs3896147
Regular Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 68
至少學到了 "閉關五天 " 這招



台灣媒體哪一次不嗜血的 .

沒去挖那個女的資料 才是有問題
     
      
舊 2009-11-14, 06:39 PM #31
回應時引用此文章
lfs3896147離線中  
夢17
Major Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 169
我覺得這件緋聞受益者.應該是那個女人和那件衣服

白色外披一件20萬?令男人匪夷所思

那個女人有45歲?實在看不出來
 
舊 2009-11-14, 06:46 PM #32
回應時引用此文章
夢17離線中  
changtayu
New Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 9
引用:
作者12q
有興趣的人還有很多.....

之前颱風來時,幾個敗類打電話去電視台鬧場的,後來也是靠著鄉民找出來的

你覺得怎樣才正確??



何為公眾人物??

從她們合體的那一瞬間,她就算是個公眾人物了

就算蘋果不放照片,也只會引起更多人及媒體試著去找出她

而當一個人引起大規模的搜索時,她這樣算不算公眾人物??

現在這時代

當大眾把焦點集中在某人身上時,無論如何

他(她)就是個公眾人物了

而只要焦點不在你身上,就算你是個公眾人物也沒人管了
(現在還有人想關心許純美或小甜甜嗎?)


依照這樣的說法不就是只要這個人的行為是大眾感興趣的媒體就有權利去將他的隱私努力的挖出來 ??

我相信窺探別人的隱私是人性的一部分 所以但是我也相信也正因如此 記者應就其專業 找出其分際

再說 我覺得您舉颱風的那幾個敗類 我覺得 當這些人的作為影響到公眾利益之時 把敗類揪出來 就是所謂社會第四權很好的運用

但是 其實孫女 我真的不知道她損及社會利益的地方為何?

又討論他的衣服是正版還是山寨板到底與此新聞的關連性在何處呢?
舊 2009-11-14, 06:47 PM #33
回應時引用此文章
changtayu離線中  
changtayu
New Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 9
引用:
作者nhair
真的嗎?我不這麼認為

我覺得不管是不是公眾人物,他們的私生活都無須被社會檢驗。一個人的私德好不好,那是他個人的事,無關公益,公眾人物並不是「聖人」,也不是中國古代的「士大夫」,實在沒有義務做人民的道德表率。


老實說 我還滿同意您的看法的 應該說 我不管柯林頓有沒有跟陸文斯基亂搞 他在任時 美國經濟一片大好 這就是他對美國歷史的貢獻

一個沒能力但是清廉的笨蛋 我想滿街都是吧
舊 2009-11-14, 06:50 PM #34
回應時引用此文章
changtayu離線中  
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
引用:
作者changtayu
老實說 我還滿同意您的看法的 應該說 我不管柯林頓有沒有跟陸文斯基亂搞 他在任時 美國經濟一片大好 這就是他對美國歷史的貢獻

一個沒能力但是清廉的笨蛋 我想滿街都是吧


但是歷年來搞出誹聞的美國總統候選人大多是下台一鞠躬...
舊 2009-11-14, 06:56 PM #35
回應時引用此文章
josetsun離線中  
XXOO
Regular Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 55
引用:
作者changtayu
人民有知的權利 可是 我總覺得這是一種媒體的暴力 講到白冰冰的男友我就覺得更可憐了 難道 白冰冰的男友一定要賺錢賺得比白冰冰多才能跟白冰冰交往嗎 ?

有人說 孫女在跟吳立委交往前就應該知道有這個結果 可是 我覺得這些媒體記者也應該有讀過一些甚麼傳播理論等的書吧 我有時想 若自己的家人被這樣報導 這些記者會覺得他們的家人受到公平的待遇嗎




傳播學和新聞學於業界是不適用的....觀眾至上
舊 2009-11-14, 07:15 PM #36
回應時引用此文章
XXOO離線中  
cupertino
*停權中*
 
cupertino的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 68
不知道吳育昇的兒女改天到學校如何面對同學?
全國的人都知道他們的爸爸到外面偷吃!!
舊 2009-11-14, 08:14 PM #37
回應時引用此文章
cupertino離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
林木過於茂盛的時候, 大火摧之.

如果暴力的媒體可以督導政府更清廉, 那或許是必要的邪惡.

話說回來, 如果都只是報導一些五四三的, 那也沒用.

但! 追根究柢, 還不是因為看得人喜歡?
舊 2009-11-14, 08:35 PM #38
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
ca125
Regular Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 95
Smile ..............................................

人們慣用道德的放大鏡去看別人
卻很少同樣用道德來自我要求與勉勵

對別人審視得越嚴格,也同時象徵與表現了對自己是有多麼寬鬆

值得深思~!
舊 2009-11-14, 09:36 PM #39
回應時引用此文章
ca125離線中  
imcrazy
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 385
引用:
作者changtayu
依照這樣的說法不就是只要這個人的行為是大眾感興趣的媒體就有權利去將他的隱私努力的挖出來 ??

我相信窺探別人的隱私是人性的一部分 所以但是我也相信也正因如此 記者應就其專業 找出其分際

再說 我覺得您舉颱風的那幾個敗類 我覺得 當這些人的作為影響到公眾利益之時 把敗類揪出來 就是所謂社會第四權很好的運用

但是 其實孫女 我真的不知道她損及社會利益的地方為何?


原來孫女並不是直系孫女喔!! 是搶人家丈夫的第三者!!

如果男未婚女為嫁....相信沒人會去挖這新聞吧!!!
孫姓女子搶人家丈夫...敗壞社會風氣...破壞人家家庭....傷害對方的妻子小孩...你說影響不大嗎?

台灣已經夠仁慈了....看看別的國家吧 !!!!
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...07/1/1uiw7.html
索馬利亞男子通姦 被人們用石頭砸死
索馬利亞一名男子通姦,被人們用石頭砸死。三十三歲男子阿巴斯與一名已婚婦女通姦,兩人都被回教法庭判處死刑,必須被人用石頭砸死。阿巴斯昨天被處死,那名婦女還要等幾天才被處死。昨天這個回教法庭,找來幾十名青年男子,在眾人圍觀下,用石頭把阿巴斯砸死。...................
舊 2009-11-14, 10:27 PM #40
回應時引用此文章
imcrazy離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:29 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。