|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
當然 For TV, Rating is everything. 收視率直接的關係到****收入、節目預算這兩個最重要的東西 所有的電視節目、都是以收視率為出發點、除非妳不想賺錢。 |
||||||||
2009-09-09, 10:19 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 深海5萬米
文章: 10
|
引用:
所以啦! 這樣的選秀節目說穿也不過是為了錢! 要是真能選出個什麼來.....你也知道是為了什麼!  公平公正專業評審...那是啥?比不過那幾個數字! 此文章於 2009-09-09 10:46 AM 被 nightowl 編輯. |
|||
|
2009-09-09, 10:45 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 18
|
引用:
這就是台灣正在沉淪的原因了 跟藍綠沒有關係 |
|
|
2009-09-10, 03:08 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
還真的有夠難聽 跟原唱差太多了吧  |
|
|
2009-09-10, 03:21 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
當然是為了錢 不然是佛心來的阿... 參賽者勒....也還不是為了名跟錢... 電視圈....不....社會本來就是這樣... |
|
|
2009-09-10, 07:29 AM
#35
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台南
文章: 407
|
基本上不看這類型節目
同一首歌 就算唱的不好 評審喜歡-->>有個人味道 評審不喜歡-->>失去原唱者的感覺 標準在哪 最扯的是找造型設計當評審 要評台風氣度 是不是獨立為加分項較好 或找美姿美儀方面的來(當然別太著墨於歌唱技巧的講評) 聽過某造型設計的評論好像把自己當成音樂人 說的跟真的一樣 很好奇他是真的聽懂多少? 真替該參賽者感到可憐 基本上這只是一個秀 已經不算是真正的比賽了 有多少次評審是真的對音準 感情 技巧 換氣... 等真正歌唱技巧作評論 ? 喜不喜歡看個人 只是發表個人看法 |
|
2009-09-10, 09:53 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 深海5萬米
文章: 10
|
引用:
所以呀! 這算是個比賽嗎? 只不過又是個綜藝節目而已! 我覺得勉強算是大型的KTV包廂實況秀! 而我不想當聽眾跟拍手部隊! |
|
|
2009-09-10, 09:58 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
改成觀眾投票好了.... |
|
|
2009-09-10, 04:30 PM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
如果真的以收視率來考量其實很好。 就怕真相只是為了讓某唱片公司的新人歌手出道造勢而已。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2009-09-10, 06:27 PM
#39
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
請問簽名檔 是哪部動畫?還是? |
|
|
2009-09-10, 09:36 PM
#40
|
|
