|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北台灣
文章: 140
|
其實
如果政府肯花這筆錢，其實算好事 為什麼要被批成如此？ 人腦不比電腦，花錢就能更新 人的問題批評督促或許能有改進... 但機器不花錢更新永遠就是那樣 而花錢買的機器也不能說成浪費 十九億的設備，再怎麼不濟 如果能在未來成功計算、預報幾個大型天災 避免掉的損失就遠遠不止這些金額 這類對整個國家有益的設備 花個十九億真的不貴 |
|||||||
2009-09-03, 02:25 AM
#31
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
就算換一百核心的CPC好了.可以監控到0.000000幾豪秒. 您覺得依現在的體系....有用嗎?? |
|||
|
2009-09-03, 02:45 AM
#32
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,238
|
天氣預測不是OX阿..
如果是OX...那給人腦運算就好了 我收費不高 14億我只收7億... 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2009-09-03, 02:48 AM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 293
|
防災重點不是在於氣象准不准 講白點預測永遠是預測
|
|
2009-09-03, 02:51 AM
#34
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
打的比喻好了..
今天氣象局(CPU大雕QX99999百核等級)超頻到.歐.美.日.的數倍以上. 可是..抱歉.我的主版+RAM+POW+等等里里扣扣.只支援到WIN98系統(整套OS的體系) 我CPU再怎快.但週邊卻還停在98+256M+32M顯卡+.... 小弟淺見..重頭輕腳.很難過的說."思念總在分手後"好了 |
|
2009-09-03, 02:59 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
電腦是貴的....但是他也是無辜的.....他負責的只有計算跟送出報表 但是實際執行的卻是人....就算電腦預報的再準確....在人這個體系上永遠是慢一截的 那怕是預報在前一天，甚至前兩三天就出爐了 還是有人不相信，到最後搞到村被滅了，連靠腰的機會都沒有的 與其這樣不如投資小朋友的教育跟民生...至少讓小朋友不用去餓肚子 所以對於你所說的......我會說....太貴
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
|
|
2009-09-03, 06:52 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 169
|
我只希望.........
台灣的圖層解析度可以很大..可以細看到縣市上空的雲層 最好每10分鐘變換一次  |
|
2009-09-03, 09:48 AM
#37
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
引用:
第二個連結有了 災難不會因為預報的精準度的加強而有所減少 卡翠娜颶風就是一個例子,而且專家早在好幾年就預估 如果有颶風侵襲紐奧爾良會有空前災難 結果呢?大家都太相信科技 輕忽災難的威力
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
|
2009-09-03, 11:40 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 293
|
引用:
關於暖化正反意見也是很紛歧 還有謝謝你的連結 得以一睹大師風采 |
|
|
2009-09-04, 03:25 AM
#40
|
|
