|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2006
文章: 287
|
再這樣下去我看全台灣人民都要簽切結書了，因為四處都是危機潛伏。
 |
|||||||
2009-08-21, 04:00 AM
#31
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2007
文章: 4
|
為了謀生而破壞水土確實是個問題
可以肯定的是他們無法在工作的時候還能上網打嘴砲  |
||
|
2009-08-21, 04:42 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 5
|
引用:
+100000000000000000000000的贊同  |
|
|
2009-08-21, 05:56 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
切結書太超過了
但政府不能推卸責任水土保持 至於他們敢住在危險區域 是拿命在賭 |
|
2009-08-21, 08:39 AM
#34
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
以後住台灣的民眾要不要簽下切結書
台灣位處環太平洋地震帶,還要繼續住在台灣,要不要簽下切結書?否則政府花大錢勞師動眾去援救,極度浪費社會成本~~~
|
|
2009-08-21, 08:55 AM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
當然要簽阿，但不是住山上就要簽，而是經過勸導仍無視者就要簽
不然出事了只會在那邊打悲情牌，把責任推的一乾二淨 救災是救災，究責是究責，不是災民就不用負責 不過那個縣長應該追究他的責任，負責單位不做，你一個縣長不監督不溝通就算了 ㄧ整年沒去看過這種話還敢說出來？真的應該抓去關ㄧ關 水土保持？用說的簡單 災難還沒發生前，想強制干預別人的事情只會吃不完兜著走 難不成制訂法律把他關起來？ 政府救災固然很爛，連馬路都搞不好還能奢望公家體系效率？ 難道那些災民自己一點責任都沒有？ 蓋房子、開發前有沒有評估過環境？ 政府救災救的再快，就能防止小林村被埋？ 別人受災很可憐，給於適當幫助是人之常情 但不代表災民可以予取予求好嗎 有時候看到新聞播放某些災民的嘴臉，真的是很想給他巴下去 此文章於 2009-08-21 09:00 AM 被 solosbye 編輯. |
|
2009-08-21, 08:55 AM
#36
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 94
|
引用:
山上大部分都是土石流危險區域 |
|
|
2009-08-21, 09:17 AM
#37
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2005
文章: 94
|
引用:
你覺得以台灣人民的守法程度, 真正規定了有用嗎? |
|
|
2009-08-21, 09:20 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
看過一本書討山女農誌,一名有環保意識,上山耕種女農所寫 她認為問題就出在這制度 每個農人只租不買,對土地沒感情,就只會竭盡地力,而不願想到土地長久養護與規畫 還有我們也可拒吃高山蔬菜與高山茶,以行動來愛護台灣土地 此文章於 2009-08-21 09:57 AM 被 Lisa Hsu 編輯. |
|
|
2009-08-21, 09:55 AM
#39
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2005
文章: 94
|
引用:
颱風土石流事先預知的時間比較長, 還是地震事先預知的時間比較長? |
|
|
2009-08-21, 09:56 AM
#40
|
|
)
