我個人很好奇啦，你是用哪隻眼睛看到貓神官講"我討厭這個人"
左眼？右眼？心眼？天眼？
您到底是用哪隻眼睛看的，請提醒我一下，因為我找不到這樣的說法呀
假聊天之名，行政治口水之實，本來就會破壞她人輕鬆聊天的心情
政治文有政治區去給你戰，何必在此放政治廢水汙染別人的眼睛？
會在七嘴八舌聊天的人，大多都不想看政治廢水，否則她只需要點政治區去就好了
在我看來，您要七嘴八舌區的網友接納一個專吐政治廢水的人才比較奇怪
正如同在核心組件區有人跑去大談高級音響一般莫名其妙呀

再者，自由的基礎建立在尊重上，一個不懂得尊重討論版分類的網友
一個不懂得尊重他人閱聽自由的網友，人格受到質疑是正常的
這有啥好意外？人都有情緒，我假設貓神官主動的討厭他好了
那是貓神官的自由，這是他基於閱聽自由受到侵犯而產生的反擊行為
試問你又以何種立場來質疑他？你是網站管理員？
還是說你是ZOMBOT00＝DAIMOS1111？所以貓神官這篇發言讓你覺得受到攻擊？
如果都不是，那我實在看不出來貓神官這篇發言有何需要讓你如此憤慨
竭盡所能的攻擊貓神官，甚至不惜洗版發三篇重複的文章出來

2009梯
偷渡政治文
沒2句話
壞人名單伺候
擺明來亂的

的確「看不看文是個人自由...回不回那種文是看自身的判斷能力...」
那麼我發文給大夥的判斷力增添砝碼又有何不可呢？盡我所能爾…

至於我提到「還是您很喜歡看他的文整個版面啊」
我個人認為說貼標籤太沈重
有人回他的文，他的文就會浮上來佔版面，這是事實，沒有模糊之處
要不然您倒是說說您支持DAIMOS系列是何心態如何？

……算了，繼續貼圖自娛∼
（有人反應太讓人臉紅心跳啦∼貼點典雅的）

黛摩絲不就是以前那個看不懂注音的？

題外話, 這不是針對貓神官的
不過要為尿布呼一下冤, 早前他不是因為簽名檔過大, 給人罵了幾版的嗎, 怎麼現在那些人都不見了?

這種回文更有意思．
記得明明是DAIMOS1111這個帳號被停權後，才出現ZOMBOT00這個帳號．
這也叫做搞分身？

從事實面來對照樓主這樣的定義，顯然樓主認為：
被停權的人，通通不可以另外申請新帳號，
否則就是搞分身．

而且按照樓主這個回文的意思來看，
樓主自稱自己所要宣揚的理念是：
不管發什麼樣的文，只要認定是以前被停權過的人，
再申請帳號發文，就是搞分身，所以不要回應他的文章．
(『我並不是因為ZOMBOT00偷渡政治文而提醒大家』這話是樓主自己講的)
講坦白直接一點，只能說：
樓主這樣坳，實在是太難看了...

樓主在這種狀況，又拿佛印的故事出來，
就好像是有個小偷當場被抓到，該小偷卻對抓到他的人說：
是你自己滿腦子想偷東西，所以才會把別人看成是小偷．

其實，樓主現在這種作為，
用『掩耳盜鈴』或『欲蓋彌彰』來形容，都蠻貼切的．





　

看不明白的是您吧？
從頭到尾我的意思都很簡單
不管ID是DAIMOS1111抑或是ZOMBOT00，我請求大家的就是不要回應這些ID背後的發言者
這很難理解嗎？您為何可以想到那麼多有的沒的呢？


我不諱言我討厭DAIMOS系列，這很明顯
但是您所強加的那些帽子…您還是自己戴吧？
還戴的真大呢，照您的說法，我怎麼沒去反李麥克兄？
一下就把我扯到所有停權後再申請的網友們的對立面
這頂帽子我實在戴不起啊，司馬昭先生…

所以我一直強調您不要以己度人，您看，您又再度做了一次…

滿腦袋政治，煩死了。

被一堆人講你還一直這樣，自以為引起很多共鳴？

看到閣下發的文都自動忽略的...

紅十字都按到爆了站長還是不處理，


我應該不是第一個這樣覺得的人，

每句話不離政治，思想有貧乏到這種程度？

除了瑪皇還是瑪皇...你是用自動回文灌水程式？

其實樓主早點直接說明自己就是討厭DAIMOS系列就好了．

但是明眼人一瞧就知，
樓主明明只是因為樓主自己討厭DAIMOS系列而發此文，
樓主回文中間過程，卻用一大堆冠冕堂皇+引經據典的東西，
把樓主自己包裝得好像...樓主發這文不是因為個人好惡一樣．

然而，用樓主自己原先的回文邏輯，
樓主卻不針對李麥克系列發文，當然說不通．
唯一能解釋得通的，就是樓主最後的回文，不外乎就是因為個人好惡而已．

在這種狀況下，那些用冠冕堂皇+引經據典的刻意包裝，
當然禁不起最基本的邏輯檢驗．