![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 488
|
一家M就算每天換2次油
算下來一天總用油量 就算可以直接全數提煉成生質柴油完全無耗損 可以加滿幾輛柴油車? 小弟粗淺的估計一家M一天所有回收再利用的廢油 頂多加滿<5部車 個人認為 到所有速食店門市數目是全台柴油車輛掛牌數的0.1-1%時 這個陰謀論才有經濟規模吧? 就算這陰謀論部分成立,直接壟斷進口食用油貿易 或是從事"低階"食用油回收業 應該算是CP最大的投資吧 再繞回中油只會讓這生意的CP降低 此文章於 2009-06-27 08:43 AM 被 jsmithjp 編輯. |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
如果你說圖利回收業者勉強可以理解
但是扯到中油總覺得怪怪的... |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
去年三聚氰銨有這勤快就好了
草泥馬放任中國毒害台灣,川震時還去當義工接電話 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
藍丁丁的標準比爛外掛 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008 您的住址: 圓明園
文章: 155
|
引用:
反正信不信由你 13職等千真萬確 不是大嘴巴,我沒那麼偉大,不值得向我報料,我頂多只會上PCDVD屁一屁而已 是家族聚會看新聞時有提到而已... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008 您的住址: 圓明園
文章: 155
|
引用:
不要什麼都扯到藍綠好不好 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008 您的住址: 圓明園
文章: 155
|
引用:
我想這次新聞造成民間食用油使用量大增 影響層面絕對有包含一般糕絣小吃和餐廳的 不只是速食業 速食業者應該只是被打蛇隨棍上的倒楣目標而已 再怎麼說 只要回收業者業務量增加 中油就必須向民間賠本買進更多生質柴油原料 晚上家族還得聚餐 到時問一下更詳細的流程看看 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
速食業逃不掉阿,量大又不能隨意遷移... 不過這種爆料即使是假的,可行性倒是頗高, 如果真沒人做換我們去中間鑽空子,如何? 這種錢賺的其實也沒什麼不妥吧? 一來速食業者提供的食品品質更健康。 二來即使生質油價格高,廢油也必須回收利用,不然倒掉嗎? 不是有錢買原油「用買的」就能解決任何問題, 稍微有經濟概念的人應該,金錢沒有意義, 一個國家所能享用的「物品」才決定一個國家經濟的好壞, 台灣不產能源也不產原料,不把這種東西再回收,倒掉比較好嗎? |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
我不相信這件事情爆發前
有人會相信速食店會天天換油......??
__________________
![]() 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
|