|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
WIN7共6種版本 Windows 7 Starter Windows 7 Home Basic Windows 7 Home Premium Windows 7 Professional Windows 7 Enterprise Windows 7 Ultimate 會,就是Windows Server 2008
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
||||||||
2009-06-06, 09:41 PM
#31
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 貝爾卡絕對防禦戰略空域 B7R
文章: 1,959
|
Windows Server 2008 R2就是Windows 7的Sever版了
|
||
|
2009-06-06, 09:46 PM
#32
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2003
文章: 648
|
引用:
Windows Vista = NT 6.0 Windows Server 2008 = NT 6.0 Windows 7 = NT 6.1 Windows Server 2008 R2 = NT 6.? (R2 只有 x64) 所以 Windows 7 用的 Server 微軟是主推 Windows Server 2008 R2 或 Windows Server 2008 |
|
|
2009-06-06, 10:11 PM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
十年前?! 你有沒有說錯啊?! 比起win7 , vista的發售時期電腦平均等級,以兩萬元的組裝電腦做基準點好了 XP絕對絕對絕對是最不順暢的系統之一 當時被罵的程度絕對不亞於vista,大家都說XP慢,XP爛,大多建議使用2000... |
|
|
2009-06-07, 03:33 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
算了~ 有人根本就是起鬨的.
XP剛出來的時候, 出來一段時間內. 2000還是王道! 雖然我都用ME, 比較好灌. 當時NT的硬體麻煩不少, 限制多. XP我也是等SP1. |
|
2009-06-07, 06:42 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
XP上市我記得是2001年左右， 那時我的電腦才128MB記憶體，CPU...K6 233吧， 裝XP第1件事就是去找一堆registry去"輕量化"，特效全關， 不然根本不能用，光是OS就可以把記憶體塞爆， XP還沒有SP1時，也是老是"freeze"，30秒後系統才能動，(不是網路那個) 還有超有名的疾風病毒...那時網路還剛起來，也沒什麼防毒的觀念。 相對於vista上市，vista的需求真的很低很低， 反正就是這樣，很有趣的回憶。  |
|
|
2009-06-07, 07:32 AM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中縣
文章: 1,704
|
引用:
(1) http://zh.wikipedia.org/wiki/Pentium_III 大概是八~九年左右，如果跑XP不灌現在的防毒軟體的話... 10年就當作是湊個整數吧~~  (2) 拿兩萬元來當基準非常奇怪，十年前我們班才不到1/3的人有電腦， 一台TEAC燒錄機要快萬元，主流P3少說也七、八千起跳， 兩萬元能裝的機器效能非常有限吧...... (3) 小弟第一次裝XP的電腦，CPU是Celeron 800，記憶體是128MB x2 (其中一條為好友賤售)， 老實說用了一陣子就不想回到98了 (畢竟當機率差太多~ ) ，當時就算許多人嫌XP難用，也都是回頭用98比較多， 畢竟軟體相容性還是屬98最好~~ 大一住宿時到系上同學&學長寢室串門子，2000的使用者只有少數~~ 大概就那些懂點電腦、嫌98不穩或是XP臃腫，而且沒有軟體相容性問題的人才會使用2000！ 另外oScARSh大說"相對於vista上市，vista的需求真的很低很低"這點， 小弟倒是持不同意見~ 印象中vista上市時，P購一堆桌機、筆電的記憶體都還在512MB， 身邊使用P4/K7的一般使用者，記憶體多半也都在256~512之間， 以吃系統效能而言，小弟覺得XP和Vista初發售的情況是一樣的險峻~ 
__________________
Ryzen 5 2600X & ROG STRIX X370-F Kingston ECC U-DIMM DDR4-2666 16GB * 2 Gigabyte CV27F & MSI RX560 AERO 4G OC Cooler Master V750 Gold Fractal Design Define R6 CREATIVE GigaWorks T20II 此文章於 2009-06-07 10:05 AM 被 fto 編輯. |
|
|
2009-06-07, 10:02 AM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中縣
文章: 1,704
|
__________________
Ryzen 5 2600X & ROG STRIX X370-F Kingston ECC U-DIMM DDR4-2666 16GB * 2 Gigabyte CV27F & MSI RX560 AERO 4G OC Cooler Master V750 Gold Fractal Design Define R6 CREATIVE GigaWorks T20II |
|
2009-06-07, 10:09 AM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
引用:
您應該是以當初上市時的XP來作依據 我想上文說得意思應該是說十年前的電腦搭配"現在"的XP SP2或SP3吧 畢竟改版後一定都是比剛上是版本好的多... 我自己幾個月前就有經驗 P3筆電記憶體128的樣子 安裝SP SP3 沒想像中,大部分使用還算順暢 |
|
|
2009-06-07, 12:32 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 289
|
引用:
這好比在問 Win2003/2008 時候成為王道了 的樣子 |
|
|
2009-06-07, 01:23 PM
#40
|
|
