![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 17
|
引用:
現在重點不是高鐵跟台鐵合併的利弊探討 現在是罵的是這些良心被狗啃的財團打著賺錢的事業土地搶過來,賠錢的交通事業踢給老百姓的惡劣手法.政府若又與這些財團勾結,.... ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
我跟大家都一樣 也懷疑高鐵的管理階層可能多半想說賺飽跑人,真正想要替台灣運輸盡心力的不是沒有,而是大環境使然 但我也只是懷疑,甚至就是偏見,但如果我要這麼說 我一定會告訴妳們,這只是我的猜測之類 要是好死不死,高鐵管理階層真的沒有這麼想怎麼辦?那我們剛剛那些討論不就是浪費PCDVD的資料庫空間? 我對樓主僅僅只是傳聞或是未證實訊息,就下這麼強烈的結論很有意見而已 他的看法我沒有意見 而是你要先講清楚,這都是你的推論,或是哪裡找來的東西,因為這些資料所以認為可能是怎樣怎樣? 而不是自己在那邊因為怎樣,東拉西扯,最後跟我說就是這樣,不要懷疑了,如果你講不一樣的意見就給我閉嘴 我只是認為,養成對一件不確定事情任意的蓋棺論定,不是一個好習慣 |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
引用:
這樣高鐵應該快不起,每站都停的話,省不了多少時間。 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 69
|
引用:
以民代跟官員立場的話 有錢收就好了 財團一樣會送錢 只是收的人不一樣而已 不然那些之前反對反很兇的,現在就很安靜了 反正賠錢的是納稅人 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 17
|
引用:
誰敢動? 政府? 利委:你動!?我砍你預算叫你下臺! 財團:你動!?我砍你老百姓職缺,失業率提高,讓老百姓叫你下臺! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 4
|
引用:
我只知道目前台中站外面還是鳥不生蛋.... ![]() ![]() ![]() shit 台中站坐公車到我家比台北到台中久... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
中天又要播了
快看 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
引用:
幾頁 A4 就幹走了一千多億的擴大內需了............ |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 34
|
把ETC也收回來國營好了
反正徐董不是也哀哀叫的直說賠錢 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 17
|
引用:
我以前也很相信這套科學理論的方法... 總絕得老人怎愛一下子就給人扣帽子,以偏蓋全... 但,人不完全是理性,科學的動物. 若YES跟NO都是出自同一張嘴呢? 你要在那邊查證,判斷?那只是搞死自己而已. |
|
![]() |
![]() |