![]() |
||
New Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: Taipei
文章: 7
|
腦袋打結了...
我承認我被打敗了!!!
__________________
baby in car. 此文章於 2009-04-28 07:49 AM 被 voyage 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 1,188
|
老闆A就損失那100元...客人也就賺了那100元
該獲得而沒獲得,就是損失,沒有甚麼沒賺到不算賠的。 老闆A付出21元商品就該獲得21元現金(包含18元的成本回收+3元利潤) 老闆付出100元的代價(21元商品+79元現金)應該要獲得100元現金 沒獲得100元現金,所以老闆白白付出了100元代價。
__________________
沒沒無聞的無名士 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 228
|
引用:
+1 但我是直接看最後字面意思... 就是共損失←多少錢 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 159
|
引用:
簡單明瞭∼∼ 也不要說簡單啦,畢竟不少人還是混亂了.... 此文章於 2009-04-28 08:11 AM 被 usam. 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 13號行星
文章: 65
|
a老闆將顧客的100元給b老板換成零錢=互相抵消
a老闆找給顧客79元賺{3元}貨物成本18元=100元 b老闆將偽鈔100跟a老板換回100元=a損失100元 損失100元賺3元=-100+3=-97 其實換一方面來想: 找到顧客將100元換回就解決了 或黑心一點換給下一個客人 老闆還是賺3元所以損失是-100+3=-97 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
老闆損失= 找客人的79元+物品成本18元 = 97元
至於那好像賺到的3元勒? 客人給的是假鈔,老闆零錢再怎麼換,收到的還是假鈔,價值為0 同一個題目一再的po,實在有點無聊,好歹說點心得之類的, 不然跟antonioh.tw之流有啥兩樣 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 5
|
引用:
前面那麼多人回了 你還有勇氣說出這個答案,真是不簡單 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 髒畫弒...
文章: 290
|
或許可以把題目拆開來看?
1. 先看老闆A與老闆B 引用:
老闆B給老闆A 100元,老闆A又把這100元還給老闆B,抵銷。 2.換看老闆A與客人 引用:
變成老闆A自掏腰包找79元給客人,加上拿成本18元的商品給客人, 共損失79+18=97元。 我一開始也認為是197元,揣摩後又覺得是121、176元等, 後來一步一步推敲找出盲點之後發現和大家說的97元吻合 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2005
文章: 27
|
看標題我以為是
100kg的鐵和100kg的棉花 哪個重? 這題 ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2004 您的住址: 細雨寒樓
文章: 8
|
引用:
這樣寫我就懂了XD 我忘了筆的成本:P |
|
![]() |
![]() |