PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
nightowl
*停權中*
 
nightowl的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 深海5萬米
文章: 10
反正都是要潛下去的
     
      
舊 2009-04-15, 10:42 AM #31
回應時引用此文章
nightowl離線中  
syntech
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 494
俄羅斯不也掛了好幾艘潛艦,
美英法也曾有潛艦意外.
這種事哪有 100% 不會出事的道理.
其實都是心態問題.

可以要求中船的工法,
可以請求美國的技術支援.
可以依美國準則驗證船艦是否堪用,

都不做,把命交給外國人的手上,
這樣比較好嗎?
 
舊 2009-04-15, 10:55 AM #32
回應時引用此文章
syntech離線中  
SUNGF
Junior Member
 
SUNGF的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台中
文章: 943
引用:
作者FD3STYPER
這個東西比較簡單, 可以先做,

人間魚雷-回天

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9E%E5%A4%A9

**********************************************

二戰時代日本人到底在想啥鬼!? 沒有簡單的導彈系統嗎!? 一定要人開去撞!?


http://zh.wikipedia.org/w/index.php...7&variant=zh-tw

魚雷有導引方式是二戰末期才出現的

而日本神風特攻隊跟回天魚雷出現

都是日本沒物資再造大戰艦跟優良飛機.也沒人力跟時間訓練優秀飛行員(可以纏鬥)

只好造沒那麼精良的飛機.訓練一些會起飛(甚至不會降落)的飛行員去撞戰艦.

問題是當時各地中國軍隊情況更慘.(不包括中國駐印軍跟遠征軍)

大部分穿草鞋(皮鞋或布鞋少之又少)

一個士兵每個月作戰子彈 50-70發.打完了以後.顯然大刀好過沒子彈步槍+大刀

一個師只剩5000人(滿編9000人)

長期作戰後的軍隊人數跟武器不能用編制看.

二戰美國的情況.跟電腦遊戲開金手指沒兩樣.本土幾乎沒挨過一顆炸彈.

生產線幾乎不受影響

-----------------------------------------------------------------
問題是主題潛艦國造??別鬧了?這件事

又沒說要自己研發

韓國/巴基斯坦

都是自製(diy組裝)潛艦

再這麼喊別鬧了?

過了50年中華民國還沒亡國時

連索馬利亞海盜都自製(diy組裝)潛艦成功時

我們還在喊xx自製國造 別鬧了?





__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。

Get busy living, Or get busy dying.

因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。

——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》

偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有

(從M01偷來的簽名檔)
舊 2009-04-15, 11:02 AM #33
回應時引用此文章
SUNGF離線中  
akdzuikaku
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 56
引用:
作者blair
二戰的日本是帝國,爲天皇而死是剛剛好

說正經點,二戰的魚雷真的沒有導向系統...
好一點的也只有計算機可以根據對方的相對速度和航向計算射擊角度,
所以二戰時潛艇是沒辦法打潛艇的。

除了回天魚雷,日本還有櫻花11型「神風特攻專用機」,等於是把人當導向系統的飛彈...

二戰有導向魚雷喔
德國滴音響魚雷(T5)..有玩過獵殺潛航3的都知道
航速.....24節
舊 2009-04-15, 11:04 AM #34
回應時引用此文章
akdzuikaku離線中  
aston
*停權中*
 
aston的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 79
引用:
作者petro
國造也好 至少攤開在國人眼中
比較不好污
不過大概又會採最有利標


除非完全國造,否則按照新聞中所說的:
引用:
作者呆灣狼
美國廠商表明會協助台灣取得紅區裝備,其中最重要的就是魚雷、魚雷管與戰鬥系統,而這些裝備可讓美國完全掌握台灣潛艦的性能。


這些關鍵的裝備都要對外採購。
這樣只是把一次污錢,攤開成多次污錢而已。
舊 2009-04-15, 11:09 AM #35
回應時引用此文章
aston離線中  
duck78803139
Amateur Member
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 貝克街
文章: 41
引用:
作者呆灣狼
這已經不是世界第一的問題
而是安全性
不過話說回來
有哪個國家做出這種載人機具沒死過人
看來踩著前人的鮮血是必需經歷的


這句話才是~~~最重要的...

研發過程本來就可能會有意外...
但發生意外後~總要想個辦法解決並克服障礙...
這才是研發的精神所在...

我覺得老美本來就把台灣吃得死死的...
本來不是F-16不賣嗎?
等我們搞出IDF後~竟然賣我們F-16...
搞的軍方把已下單的IDF減量...

不玩看看潛艦~怎知道會搞不出來一台...
舊 2009-04-15, 11:19 AM #36
回應時引用此文章
duck78803139離線中  
馬特.
*停權中*
 
馬特.的大頭照
 

加入日期: Jul 2008
文章: 24
哇塞 官員又可以跟當時的拉法葉艦案一樣 有東西可以A錢了

舊 2009-04-15, 11:21 AM #37
回應時引用此文章
馬特.離線中  
dolphus..
*停權中*
 
dolphus..的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 93
引用:
作者馬特.
哇塞 官員又可以跟當時的拉法葉艦案一樣 有東西可以A錢了



總比賣星星好吧∼


與其買3、4倍的國外黑心潛艦,寧可國造發展基礎工業。

此文章於 2009-04-15 11:36 AM 被 dolphus.. 編輯.
舊 2009-04-15, 11:33 AM #38
回應時引用此文章
dolphus..離線中  
Red System
Amateur Member
 
Red System的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 40
引用:
作者alsr
很久以前bbs上流傳的文章有個賣鋼板的sales說過,中鋼可以做出潛艇鋼板,但質量不保證。因為沒實際上機過。裡面有個原因是中鋼主要做鋼材,用的是大的高爐來衝產量,質量難以控制。但是台灣也有公司有用小高爐做特殊鋼的,質量比較好,常常運去日本打個mark就運回國內了。

雖然我們國家貪腐頻傳,但是別的國家比台灣好的又有那幾個,肯開始走第一步那就是好事情,怎麼知道走下去不會走到一個康莊大道?潛艇、飛機我都覺得要自製國造,技術不如人沒關系,質量不如人也無所謂,反正有了第一代,就有下一代,韓國現代汽車當初在美國被人笑的多爛,現在賣的也不錯,更何況以台灣的技術跟成本控製不差,像IDF還有人想買哩,反正我們造出來也不是跟老美pk的,沒啥必要做世界第一吧。


http://scumotor.com.tw:8080/gemmore/LION&F00002SD&11

這篇嗎?
舊 2009-04-15, 12:09 PM #39
回應時引用此文章
Red System離線中  
quick01
*停權中*
 
quick01的大頭照
 

加入日期: Sep 2008
文章: 15
連低階的飛彈快艇都搞成這樣,還想搞潛艇???
舊 2009-04-15, 12:16 PM #40
回應時引用此文章
quick01離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。